J e g y z ő k ö n y v

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testületnek 2011. május 31-i üléséről.

 

Jelen vannak: csatolt jelenléti ív szerint

 

Bécs Tiborné polgármester: Üdvözlés és a határozatképesség megállapítása után javaslatot tesz a napirendre.

 

A képviselő-testület a napirendi javaslatot – formai határozat meghozatala nélkül – egyhangúlag elfogadta.

 

Napirend:

 

1./ Új képviselő eskütétele.

 

2./ Gyermekvédelmi beszámoló elfogadása.

Előadó: Juhász András körjegyző

 

3./ Az önkormányzat gazdasági programjának elfogadása.

Előadó: Bécs Tiborné polgármester

 

4./ Aktuális feladatok megbeszélése

 

 

1./ Új képviselő eskütétele.

Bécs Tiborné: Köszöntöm Srágli Józsefet, aki vállalja a képviselői feladatokat. Arra kérem, hogy szíveskedjék az esküt letenni.

 

Srágli József leteszi az előírt szövegű esküt. (jkv-höz csatolva)

 

 

2./ Gyermekvédelmi beszámoló elfogadása. Előadó: Juhász András körjegyző.

Juhász András: Az írásos előterjesztést kiküldtük.

 

Kustánné: Óvodáztatási támogatásra kifizettünk 50.000.- Ft-ot, ezt kik kaphatják?

 

Simonné: Azok után a óvodás gyermekek után jár, akik rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülnek, a szülők legmagasabb iskola végzettsége 8. általános, a gyermeket 3. illetve 4. éves koráig beíratták óvodába és a gyermek rendszeres óvodába járásáról gondoskodnak.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

 

 

 

25/2011. számú határozat

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2010. évi ellátásáról készített beszámolót elfogadja.

 

 

3./ Az önkormányzat gazdasági programjának elfogadása. Előadó: Bécs Tiborné polgármester

Juhász András: Az önkormányzat gazdasági programja 2003-ban készült, melyet 2007-ben módosítottak. Az önkormányzati törvény kimondja, hogy az alakuló ülést követő hat hónapon belül felül kell vizsgálni. Az írásos előterjesztést ismerteti.

 

Bécsné: Az előterjesztésben találtam egy mondatot, amely a lényeg: a 2011-2014-es időszak akkor lehet sikeres, ha az önkormányzat gazdasági helyzete megerősödik, a fejlesztési célokhoz illő pályázatok állnak rendelkezésre, és meglesz az a helyi aktivitás, kezdeményezőkészség, ami elengedhetetlen a célok megvalósításához.

 

Kustánné: A SWOT-analízíst mi készítettük, vagy valaki más.

 

Juhász András: A rendezési terv készítői.

 

Kustánné: Erősségként van feltűntetve a vadászati turizmus.

 

Juhász András: Antal Ernőre gondoltunk. Ő finanszírozta 90 %-ban a Tölgyfa utca vízelvetését, javítását. Emellett iparűzési és idegenforgalmi adót fizet, plusz a vendégkör reklámot jelent.

 

Kovács Szilvia: Ez neki is érdeke volt.

 

Kustánné: 2008. évnél került feltüntetésre: Vadászház építése , 2009. évnél a tó teljes körű hasznosítása.

 

Juhász András: Ezt azért tettük bele, mert a terület Becsvölgye és Kustánszeg önkormányzatainak tulajdonát képezte.

A halászati jog a Göcsej Horgász Egyesület kezelésében van. Ez az egyik rész, a másik rész pedig a tulajdonjog, amely három önkormányzaté.

 

Kustánné: A másik két önkormányzat megteheti, hogy eladja a tulajdonrészét?

 

Juhász András: Elméletileg megtehetik, de nekünk elővásárlási jogunk van. Ha eladják is, szétmérni nem lehet, közös tulajdon lehet csak.

 

Szabó Miklós: Közös tulajdon a tó, a költségeken hogyan osztozkodnak?

 

Juhász András: Sehogyan, Németfalu kereken visszautasított bennünket, ők nem járulnak hozzá a költségekhez, Becsvölgye sem. A tó 1989-ben épült, de én indítottam el, hogy a tóként kerüljön bejegyzésre az ingatlan-nyilvántartásban. Eredetileg 14,1 ha volt a területe, ma már 16 ha.

 

Kustánné: 2008. évben épült garázs, tároló és gyermekfoglalkoztató, erre van-e még hitel?

 

Juhász András: Anyagvásárlás volt, társadalmi munkában épült.

 

Geráthné: 1,4 millió Ft-ba került.

 

Kustánné: A faanyagot a temetőben kivágott fák adták?

 

Juhász András: Ez így nem pontos, inkább becseréltük száraz faanyagra.

 

Kustánné: Gyengeségek között szerepelt a megszűnő közintézmények, nem gondolunk arra, hogy visszacsalogatjuk a postákat?

 

Juhász András: A FIDESZ-nek szerepelt ez a programjában, de most nem beszélnek erről.

 

Kovács Szilvia: Mit jelent a „vállalkozás-barát” adópolitika?

 

Juhász András: Jelenleg az iparűzési adó mértéke a nettó árbevétel 2 %-a, melyet csökkenteni lehetne 1%-ra és a másik 1 %-ot megosztani, de ez a megoldás még kidolgozásra vár.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

 

26/2011. számú határozat

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete az önkormányzat 2011-2014. évi gazdasági programját elfogadja.

 

Határidő: folyamatos

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

4./ Aktuális feladatok megbeszélése

 

Bécs Tiborné: Szeretnék mindenkivel együttdolgozni, a hivatal munkatársaival is, s ehhez kérném az ő segítségüket is. Szeretnék leltárt kérni, a havi kiadásokról kimutatást. Nem tudom, mennyi pénze van az önkormányzatnak, erről is szeretnék tájékoztatást kapni. Szeretnék pályázatokat írni, íratni, de ehhez is tudnom kell, hogy mennyi pénz áll a rendelkezésünkre. Szeretném látni a számlákat, azt, hogy mit vásárolunk, mit fizetünk ki, mindenről szeretnék tudni. Arról, ha valamit vásárolni kell, előre szeretnék tudni.

 

Juhász András: Jövő testületi ülésre elkészítjük a leltárt, a havi kimutatást.

 

Gerátné: Én a múlt ülésen röviden elmondtam, hogy mennyi pénzt kapunk havonta és mennyi a kiadásunk és mire fizetünk. Én azokról a számlákról, amelyeket az asztalomra tesznek, feltételezem, hogy már látta a polgármester. Kértem, hogy a számlákat lássa el a kézjegyével, s akkor tudom, hogy utalhatom.

 

Bécsné: Szeretnék falunapot is szervezni, de nem tudom lesz-e rá pénzünk?

 

Szabó Miklós: Ezzel várjunk még egy kicsit, próbáljunk meg támogatókat, pénzt szerezni.

Azt a tájékoztatást kaptam, hogy küldenek még mart aszfaltot kevés pénzért. Erre most van lehetőség és rengeteg utat ki tudunk javítani ezzel az anyaggal. A Jókai, Táncsics, Petőfi, Akácos utat. Vehetnénk egy használt úthengert, kb. 70.000.- Ft-ba kerül.

Beszéltem a Hydrocomp Kft. munkatársaival, kitisztítanák Paraszán a Nagyberki patakot, csak meg kell keresni a vezetőt, Dormán László urat.

 

Bécsné: Én próbáltam már keresni Dormán urat, de még nem sikerült találkoznom vele.

 

Sümegi Kálmán befizetett közterület-használati díjként 42.500.- Ft-ot. Hogyan lehetne többet kérni, illetve azt leellenőrizni, hogy mennyi fát termelnek ki és tárolnak közterületen.

 

Juhász András: Mi nem kapunk tájékoztatást az erdőtervi kivonatokról, illetve a fakivágásokról. Nagyon nehéz ezt ellenőrizni, szinte lehetetlen.

 

Szabó Miklós: Vannak néha árusok a kultúrházban, kérünk-e bérleti díjat ezért?

 

Simonné: 2.000.- Ft/alkalom bérleti díjat állapított meg korábban a testület.

 

Szabó Miklós: Ez nagyon kevés, 5.000.- Ft-ot javaslok.

 

Kovács Szilvia: Ez nagyon nagy emelés egyszerre.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében a következő határozatot hozta:

 

27/2011. számú határozat

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a kultúrházban történő alkalmi árusítások bérleti díját 5.000.- Ft/ alkalom összegben határozza meg.

 

Határidő: folyamatos

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

Bécsné: Simonnéval kigyűjtöttük a rendetlen telkek tulajdonosait, írtunk felszólító levelet.

 

Kovács Szilvia: Paraszán is van néhány terület, amelyet rendbe kell tenni. Németh Laci bácsi féle ház, az Arany J. u. 1. szám alatti ház, a Varga Istvánék volt háza. A Kossuth utca 77. szám alatti régi ház életveszélyes.

 

Juhász András: Rengeteg tulajdonosa van, az építéshatósági osztályt kellene megkeresnie az önkormányzatnak, s akkor a bontási engedély nem kerülne pénzbe.

 

Bécsné: Az egyik tulajdonosa Gál József, őt azért keressük meg ez ügyben.

 

A helyi vállalkozóknak kiküldtük a levelet az idei falunappal kapcsolatosan, kértük a támogatásukat, és a segítő javaslataikat.

 

Kustánné: Keressük meg Kustán Gyulát a Budapest Bank igazgatóját is, ha reklámanyaggal segítene is.

 

Bécsné: Szabó Miklós alpolgármester úr meghívta a Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség igazgatóját, valamint a zalaegerszegi szakaszmérnökség vezetőjét, és kértük segítségüket a csapadékvíz-elvezetés megoldásában. Van egy pályázati lehetőség, 85 %-os támogatottsággal, melyhez 15 % önrészt kell biztosítanunk. Ígérték, hogy segítenek.

 

Juhász András: Nádor István igazgató úr azzal kezdte a beszélgetést, hogy gondolja át az önkormányzat, hogy milyen költségekkel jár a pályázat. A pályázathoz vízjogi engedélyt, szakhatósági hozzájárulást kell csatolni, ennek költsége kb. 500.000.- Ft, s ezt meg kell előlegezni a pályázat benyújtása előtt. Ezen a pályázaton 3 évre 2 milliárd Ft-os keret van, esély 1-99% között van, s 15 % önrészt kell mellétenni. Ezt így kell átgondolni, a költségekkel kalkulálni. Arról is szó esett a beszélgetésen, hogy Zalában a 3 év alatt kb. 3 nyertes pályázat lehet.

Kettő variációról lehetne szó, a Kossuth utcáról, melynek kezelője a Magyar Közút, illetve a Jókai út. A Magyar Közút részére 100 %-os lenne a támogatottság.

 

Szabó Miklós: Akkor csinálják meg a Kossuth utca vízelvezetését, adjanak be pályázatot ők.

 

Bécsné: Keressük meg a Magyar Közutat.

 

Juhász András: A Kossuth utca nem kerülne pénzbe, de ha leágazna egy mellékutcába, az már az önkormányzaté és az már csak 85 %-os támogatottságú.

 

Bécsné: Június 3-án az Arany Bárányban lesz előadás az alternatív energetikáról. Én szeretnék elmenni, de délután a 17-20 óráig Népi Hagyományok Estje, az óvodában ekkor lesz az évzáró, s inkább odamegyek el. Valaki jelentkezik- e az előbbi előadásra?

 

November 25-ig él egy tetőcserép pályázat, 50 %-os támogatottsággal. Utánanézek.

 

Juhász András: Minden évben indítanak ilyen pályázatot, csak nem érte meg. Mindenképpen szakember szükséges felméréshez.

 

Bécsné: Utána kell nézni ennek a lehetőségnek.

 

Szabó Miklós: A kultúrházba is befolyik a csapadékvíz, a tetőszerkezet felújítása nagyon esedékes.

 

Bécsné: Több program is van, amelyekre elmegyek, de Önök közül is eljöhetnek:

Június 10-én 16- 19 óráig: Színház a Kulisszák mögött.

 

Június 9-én 9,30 órai kezdettel lesz az általános iskola átszervezésével kapcsolatos megbeszélés, melyen az érintett önkormányzatok polgármesterei, iskolaigazgatók, körjegyzők, gazdasági vezető, gazdálkodási előadók vesznek részt.

 

Részt vettem Vasváron egy megbeszélésen, melyen a Leader pályázatokról is szó esett. Tíz pályázati lehetőség van az önkormányzatok részére, köztük több 100 %-os támogatottságú.

 

Kustánné: Azt kell a pályázatíróval megbeszélni, hogy a 100 %-os támogatottságúra szeretnék pályázatot benyújtani.

 

Bécsné: Megkeresett Fodor János a Navigátor Egyesület tagja, hogy feltérképeznék az illegális szemét lerakóhelyeket. Ezt ők teljesen ingyenesen elvégzik. Ha találnak, rekultivációra lehet pályázni, benyújtási határideje: június 20.

A szelektív hulladékgyűjtő sziget mennyibe került?

 

Geráthné: Nem fizettünk érte, a ZALAISPA projekten keresztül készültek, s beépül a lakossági szemétszállítási díjba.

 

Kustánné: Hogyan lehetne azt áttelepíteni, mert gyakorlatilag Pais Tiborék udvarában van? Engedélyköteles?

 

Juhász András: Igen, az engedélyeket az építéshatóságtól kell beszerezni.

 

Bécsné: Pulgerné Dávid Izabella kérelemmel fordult az önkormányzathoz, hogy az Öreg Malom Vendégházzal szembe lévő területen engedélyezzük számára a baromfitartást, 150-200 db libát, kacsát szeretne tartani.

 

Juhász András: Van egy érvényes rendezési tervünk. S ezt a területet idegenforgalmi, turisztikai célú területnek tüntették fel, nem mezőgazdasági besorolású területként, s ez alól kérnek felmentést. Reális elhelyezéssel, kulturáltan lehetne ott tartani baromfit, de félő, hogy más jogos érdekét sértjük. Az Öreg Malom Vendégház a rendezési terv szellemében valósult meg. Azt lehetne tenni, hogy a szomszédos ingatlanok tulajdonosaitól szerezze be a hozzájáruló nyilatkozatokat írásban, utána majd átgondoljuk.

 

A képviselő-testület a javaslatot egyhangúlag elfogadta.

 

Bécsné: Vasárnap, június 5-én lesz a III. Göcseji Randevú a Zalaegerszegi Falumúzeumban, melyre mi is elmegyünk. Több résztvevőt is beszerveztem, többek között Kustán Gyuláné Mari néni gesztenyés kiflit és epret hoz, Ábrahám Gyuláné krumliprószát készít, melyet ott sütünk meg. Szabó Miklós és felesége sajtos, túrós pogácsát, Kovács Szilvi és anyukája pörkölttortát készít, illetve Szilvi fotókiállítást hoz. Nagy Anita hozza az akvarelljeit, Kustánné Márti répalevest főz, Kustán Jenő levetíti a Duna Televízió által készített, Ízőrzők című filmet. Geráthnét és Simonnét is meghívtam a hivatalból. Én palacsintát viszek, illetve hozzávalókat, hogy ott is tudjunk még készíteni és sütni.

 

El kell kezdenünk a falunapi szervezést is, sajnos pénzünk nincsen sok, de én szeretném megszervezni ebben az évben is. A Cserta Néptáncegyüttesre mindenképpen gondoltam, a hastáncos lányokra is. Jelentkezett egy kötélugró csoport is, akik a szállásért cserébe, adnának műsort, karate.

 

Kovács Szilvia: Gyerekeknek ugrálóvár, arcfestés, a rendőrségnek van egy bűnmegelőzési programja, amely szerintem ingyenes. Idén is lehetne fotópályázat .

 

Kustánné: Tapolcai Musicel Klub, Zalaegerszegi bábszínház.

 

Juhász András: A Siklósi Fúvószenekar is jelezte, hogy eljönnének. Szombaton zenés ébresztőt fújnának, vasárnap este pedig a záróműsort.

 

Bécsné: A Göcsej Horgász Egyesület horgászversenyt szervez, halászlét főz, a Sportegyesület utcabajnokságot szervez. A dödöllefőző versenyt is folytatni szeretném. Jelentkezett Csiszár László a két fős zenekarával.

 

Az ülést berekeszti.

 

k. m. f.

 

 

Juhász András Bécs Tiborné körjegyző polgármester

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

„>J e g y z ő k ö n y v

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testületének 2011. szeptember 14-i üléséről.

 

Jelen vannak: csatolt jelenléti ív szerint

 

Bécs Tiborné polgármester: Üdvözlés és a határozatképesség megállapítása után javaslatot tesz a napirendre.

 

A képviselő-testület a napirendi javaslatot – formai határozat meghozatala nélkül – egyhangúlag elfogadta.

 

N a p i r e n d:

 

1./ Aktuális feladatok

 

Bécsné: Azért kértem ezt a testületi ülést, mert vannak sérelmeim, amelyeket szeretnék megbeszélni. Hét hónap elég volt, hogy kikészüljek, Németh Edit mindezt 5 hónap alatt tette. Én szeretnék egyetértésben együttdolgozni a körjegyzőség munkatársaival, elsősorban a körjegyző úrral. Mondtam neki, hogy szerettem volna vele beszélni, de nem jött hétfőn sem, csak Csonkahegyhátra ment, majd kedden reggel jött, de 30 perc után távozott, nem tudtam vele beszélni. Az Ida mondta, tudta, hogy ez lesz, hogy mérges vagyok. Augusztus 29-étől szabadságon volt a jegyző úr, és kerestem, hétfőn reggel nem tudta senki, hogy hol van. Az Ida elérte és kérte, hogy hívjon fel, de csak kedden reggel hívott, mikor már nagyon mérges voltam. A lányok azt mondták, hogy a Hári Barnabás a főnök, ő engedélyezi a jegyző úr szabadságát. Ezek szerint Mikekarácsonyfa és Kustánszeg polgármesterei mi senkik sem vagyunk. Amikor kedden reggel visszahívott a körjegyző úr, akkor pár percet beszéltem vele, megbeszéltük, hogy szeptember 5-én lesz képviselő-testületi ülés. Szeretném tudni, mikor megy el szabadságra, ha felhívom telefonon, nem veszi fel, de nem is hív vissza. De már nem is hívom fel telefonon, a lányoknak szólok, hogy ők hívják fel.

 

Juhász András: Én a szabadságomat a gesztor önkormányzat polgármesterével íratom alá, de szerintem minden polgármesterrel megbeszéltem. Az én telefonomon az elmúlt két hétben a polgármester asszonytól nem volt hívás. Valóban kedden reggel hívtam vissza, de nem értem rá előbb, szabadságon voltam, még a testvérem is mondta, hogy mi olyan fontos, hogy a szabadság alatt nem ér rá. Engem a polgármester asszony nem keresett az elmúlt két hétben, nem volt egyetlen nem fogadott hívásom sem tőle. Kettőnk közül valaki hazudik

 

Bécsné: Velem nem beszélte meg a szabadságát. Én nem hazudok, a jegyző úr hazudik, mert a ROP-os pályázati anyagra azt mondta az 5-ei ülésünkön, hogy aznap reggel kapta meg, holott én már másfél hete átküldtem neki e-mailban.

 

Juhász András: Augusztus 29-től szabadságon voltam, édesapámnál Baranya megyében, ahol nincs internetes hozzáférés, így csak akkor tudtam megnézni az anyagot, amikor visszajöttem a szabadságomról.

Mások hívását láttam a telefonomon, az övét nem.

 

Bécsné: Én nem régóta vagyok polgármester, ez számomra új terület, ezért szerettem volna kérdezni tőle, de nem lehet elérni, nem is nagyon találkozunk. Bármibe belenyúlok, minden jegyzői hatáskör, gyakorlatilag nem is kell ide polgármester, talán még azt is meg kell kérdeznem, hogy bejöhetek-e, és mikor. Vannak ügyek, amelyek pénzkifizetéssel járnak, s én nem tudok róla. Pl. a mozgáskorlátozotti támogatás, a méltányossági közgyógyellátásra való jogosultság, a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény egyszeri kifizetése. Én ezeket utólag tudtam meg a faluban. A közgyógyellátási igazolvány után egy esetben ki kellett fizetni 35.802.- Ft-ot, ez is jegyzői hatáskör, de az önkormányzat pénzéből fizetjük, a bizonylatot alá kellett írnom, s így láttam meg, hogy nem tudok róla. Mindig azt kell hallanom, hogy jegyzői hatáskör, s én akkor nem tudhatok róla? Kivel írathatom meg a leveleket, mert úgy néz ki, én nem kérhetek meg senkit, mert a kolléganők a körjegyzőség munkatársai.

Engem a falu választott meg, én nem fogok lemondani.

 

Kustánné: Miért nem beszéli meg a polgármester asszony otthon a dolgokat, kérdezi meg a férjét, Bécs Tibort a jegyzői dolgokról.

 

Bécsné: Én nem a férjemmel szoktam ezeket a dolgokat megbeszélni, én Juhász Andrást kérdezem.

 

Kovács Szilvia: Nekünk is tanították a főiskolán a hatásköröket, ezt tudomásul kell vennünk, hogy van jegyzői hatáskör, amit ő ír alá és van polgármesteri hatáskör, amit pedig ő.

 

Bécsné: Ha Kovács Szilviának kellene aláírnia, akkor ő is megnézné, hogy mit ír alá. A mozgáskorlátozott támogatás 173.835.- Ft, , de 166.835.- Ft-ot írtam alá, és kértem a papírt róla, ez is jegyzői hatáskör, a levélbe ott a nevem és a jegyzőé is, és nincs aláírva, csak a pénzügyes által. Ugyanez a helyzet a rendszeres gyermekvédelmi kedvezménnyel is. Kérdeztem, ki az aki kaphat, és kinek szólnak, az Ida akit úgy gondol felhívja telefonon, de ez nem igazságos, mert mindenkit meg kell kérdezni.

 

Simonné: Közzétesszük a következő havi helyi újságban, de korábban is közzétettük, tehát tudhatnak róla.

Kustánné: A polgármester asszonyt valóban falu választotta meg, de a faluból jönnek a sugalmak is. Én nagyon kellemetlenül éreztem most magam, mert szerintem ezt nem itt kellett volna megbeszélni, nem így kell kommunikálni. Nem tudom hogyan fogom kibírni a következő három évet.

 

Bécsné: Szeretnék még visszatérni egy kicsit a csapadékvíz elvezetés pályázatra. Megkerestem az OTP-ben Horváth Máriát az önkormányzati osztály vezetőjét, akitől hitelfelvételi lehetőségekről kértem tájékoztatást. Elmondta, hogy működési hitelt adnak, melyet egy év alatt kell visszafizetni, s azt is mondta, hogy egy ilyen nagy pályázattal, amellyel ennyi támogatást lehet nyerni, foglalkozni kell. A pályázaton elnyert összeg megelőlegezésére lehet felhalmozási hitelt igényelni az FHB Banktól.

 

Szabó Miklós: Felolvasom a pályázati kiírásból az elszámolható költségeket: megvalósíthatósági tanulmány, vízjogi engedélyezés, közbeszerzés, műszaki ellenőrzés, beruházás bonyolítás, nyilvánosság biztosítása, pályázatíró díja, tervező díj. Ezeket be lehet építeni a pályázatba, s meg lehet igényelni.

A falut nagy értékű anyagi hátrány érte a pályázat leszavazása miatt, így a polgármester asszonnyal az újra történő napirendre tűzése mellett döntöttünk, hátha a testületi tagok az eltelt idő alatt meggondolták magukat.

 

Kustánné: A múlt ülésen is szó volt az elszámolható költségekről.

 

Juhász András: A projekt-előkészítés költségeit maximum 8 %-ban határozta meg a kiírás, annyit lehet a pályázatba belevenni, ennél magasabb költséget önerőből kell finanszírozni. A múlt ülésen is elmondtam, hogy egyetértek a pályázattal, de ahhoz, hogy a pályázatot benyújthassuk kb. 6 millió Ft-ot kell kifizetni, ezt honnét veszik elő?

 

Kustánné: Húsz év alatt nem csináltak a csapadékvíz elvezetéssel semmit, pedig ilyen rossz helyzetben még sosem volt az önkormányzat.

 

Bécsné: Kinek mi a véleménye? Én támogatom a pályázat benyújtását, mert sokat dolgoztunk vele.

 

Szabó Miklós: Ki szavaz ellene, ki mellette. A múlt ülésen arról volt szó, hogy a következő ülésen újra szavazunk.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati képviselő-testülete a pályázat benyújtását 2 igen szavazat (Bécs Tiborné, Szabó Miklós), 3 nem szavazat (Kovács Szilvia Katalin, Kustánné Gyalog Márta, Srágli József) mellett elvetette.

 

Szabó Miklós: Az utolsó két ülés jegyzőkönyvéből szeretnék kérni.

 

Kustánné: Ezekre a megjegyzésekre nincsen szükség.

 

Juhász András: A Zala-Depo levelet írt az önkormányzatnak, amelyben a lakosságtól behajthatatlan ISPA használati díjat kérik.

 

Szabó Miklós: Szerintem a felsoroltak mind be tudják fizetni, nincs behajthatatlan közöttük.

 

Bécsné: Szombatra, 17-ére meghívást kaptunk a szilvágyi polgármester asszonytól a Szilvafesztiválra. Én mindenképpen el szeretnék menni, mert az ő fellépő-csoportjuk is eljött a falunapunkra. Számíthatok-e valakire még a képviselők közül?

 

Kovács Szilvia: Sajnos nem érek rá.

 

Kustánné: Én sem tudok elmenni.

 

Srágli József: Dolgozom szombaton.

 

 

Bécsné: Az ülést berekeszti.

 

k. m. f.

 

 

Juhász András Bécs Tiborné

körjegyző polgármester

 

 

 

 

 

 

 

 

J e g y z ő k ö n y v

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testületének 2011. november14-i üléséről.

 

Jelen vannak: csatolt jelenléti ív szerint

 

Bécs Tiborné polgármester: Üdvözlés és a határozatképesség megállapítása után javaslatot tesz a napirendre. Tájékoztatja a képviselőket, hogy a jegyzőkönyvírás megkönnyítése végett az ülésen diktafont használunk.

 

A képviselő-testület a napirendi javaslatot – formai határozat meghozatala nélkül – egyhangúlag elfogadta.

 

N a p i r e n d:

1./ Szervezeti és Működési Szabályzat módosítása.

Előadó: Juhász András körjegyző

 

2./ Beszámoló az adózás helyzetéről

Előadó: Juhász András körjegyző

 

3./ Belső ellenőr 2012. évi munkaterve

Előadó: Juhász András körjegyző

 

4./ Harmadik negyedéves költségvetési beszámoló.

 

5./ 2011. évi költségvetés módosítása

6./ Aktuális feladatok megbeszélése

 

Zárt ülésen:

7./ Lakásfelújítási támogatás iránti kérelmek elbírálása.

8../ Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázatok elbírálása.

 

1./ Szervezeti és Működési Szabályzat módosítása. Előadó: Juhász András körjegyző.

Bécs Tiborné: A korábbi Szervezeti és Működési Szabályzatban foglaltakkal néhány dologban nem értek egyet, megnéztem az önkormányzati törvényt és ahhoz igazítottam a javaslataimat. Most a jegyző úr elkészítette az újabb SZMSZ-t, de nekem ez sem igazán megfelelő, ezért az előterjesztést nem írtam alá, és nem is küldtük ki írásban, hanem most szeretném elmondani, hogy mit szeretnék módosítani. Én az előerjesztésre is ráírtam, hogy Bécs Tiborné kérésére, mert tulajdonképpen ezt én kértem. Ha mindenki nézi az anyagot, én sorba mennék, hogy mit szeretnék még módosítani. Én mindent az ÖTV-nek megfelelően módosítottam.

Az Általános rendelkezéseknél 1. §. (2) bek.: A képviselő-testület hivatalának neve: én azt írnám oda, hogy a Körjegyzőség hivatalos megnevezése. Aztán mennék tovább a székhelye ez tökéletes, de ide írnám, hogy az önkormányzati jogok gyakorlásával felruházott szervezet Kustánszeg Község Önkormányzatának Képviselő-testülete, a képviselő-testületet a polgármester képviseli. Én ezt szeretném, és én ezt a törvényben néztem meg.

Kustánné: Amikor megalakult a körjegyzőség, annak vannak alakulási papírjai? Abban ez hogyan van benne?

 

Juhász András: Barlahida, Kustánszeg és Mikekarácsonyfa Községek Körjegyzősége.

 

Kustánné: Akkor ezt most hogyan lehet megváltoztatni?

 

Bécsné: Nem kell megváltoztatni, csak azt kell írni a képviselő-testület hivatalának neve: a körjegyzőség hivatalos megnevezése, utána jó már az ami írva van.

 

Juhász András: Lehetne Polgármesteri Hivatal is, de mivel körjegyzőséghez csatlakozott, ezért a körjegyzőség nevét kell írni.

 

Bécsné: Ezért írtam, hogy a körjegyzőség hivatalos megnevezése.

 

Juhász András: Ez egy általános megfogalmazás, a képviselő-testület egy hivatalt köteles fenntartani, a hivatal lehet körjegyzőség, vagy polgármesteri hivatal, azt nem lehet odaírni, hogy a képviselő-testület körjegyzősége.

 

Bécsné: Én azt nem is írtam. Én csak azt írtam: hogy a képviselő-testület hivatalának neve, és utána írtam, a körjegyzőség hivatalos megnevezése, és folytatódik tovább a Barlahida, Kustánszeg és Mikekarácsonyfa Községek Körjegyzősége, csak ezt szerettem volna. Ezt az ötv-ből puskáztam.

 

Juhász András: A jogalkotási törvény tiltja, hogy a magasabb szintű jogszabály szövegét beemeljük a helyi rendeletbe, maximum hivatkozást tehetünk á. A korábbi SZMSZ-ben megtehettük, s én ezzel azért nem is értek egyet, mert ha kihirdetjük a rendeletet a községben, ezek az utalások és hivatkozások az átlagembernek nem nyújtanak kellő információt, de még nekünk sem, mert mi sem tudjuk fejből, hogy melyek az önkormányzat feladatai.

 

Bécsné: Akkor az nem jó, amit én mondok, nem lehet ide belerakni?

 

Juhász András: Azt mondja a törvényt, hogy ugyanazt a szöveget megismételni nem lehet, tehát olyan szabályozás kell, ami a törvényt kiegészíti, vagy a törvény részleteibe helyi szabályozást alkot.

 

Bécsné: Akkor menjünk tovább, és a végén visszatérünk erre, mert nekem vannak még észrevételeim: IV. fejezethez menjünk, 7. §. (5) bek., a következőt nem szeretném, hogy benne legyen: A képviselő-testület összehívására a helyi önkormányzatról szóló törvény rendelkezései az irányadók. A polgármester, és az alpolgármester egyidejű akadályoztatása esetén a képviselő-testület ülését az ügyrendi bizottság elnöke hívja össze. Ezt én innen kihúznám, és a következőn írnám: a képviselő-testület rendes ülését a polgármester, akadályoztatása esetén az alpolgármester hívja össze, majd vezeti az önkormányzat székhelyén. A képviselő-testület elnöke a polgármester aki összehívja és vezeti a képviselő-testület ülését.

 

Juhász András: Ez benne van a törvényben, ezt nem kell még egyszer kimondani.

Kovács Szilvia: Ott van, hogy az ötv. rendelkezései az irányadók.

 

Bécsné: Itt miért nem szerepelhet, amit mondok?

 

Kovács Szilvia: Mert éppen arról van szó, hogy a törvény szövege nem ismételhető

 

Bécsné: Mire végére érünk, meglátjátok úgy néz ki, hogy nekem mintha semmi jogom nem lenne, csak az ügyrendi bizottság tagjainak. Én ezért szeretném ezeket az SZMSZ-be beletenni. Mindjárt elmondom, kik a bizottság tagjai.

 

Szabó Miklós: Ha a polgármester és az alpolgármester hiányzik, az ülés határozatképes-e három emberrel?

 

Juhász András: Ötből háromnak kell jelen lenni, s akkor határozatképes.

 

Szabó Miklós: Mert akkor az Ügyrendi Bizottság elnöke hívja össze?

 

Kovács Szilvia: Az ki?

 

Bécsné: Mindjárt kiderül a legvégén.

 

Kovács Szilvia: Polgármester, alpolgármester nem lehet, akkor egyértelmű kik vagyunk benne.

 

Kustánné: Én lemondok róla.

 

Bécsné: Én ezt így nem írom alá, előre mondom, az Ügyrendi Bizottság tagjait.

 

Kovács Szilvia: Törvény szabályozza.

 

Bécsné: Nem bánom én, megmondták nekem, hogy a halálos ítéletemet ne írjam alá.

 

Kustánné: Ki mondta ezt ?

 

Bécsné: Egy másik polgármesterrel konzultáltam, a nevét nem mondom meg.

 

Kustánné: Nem is kell. Őnáluk ez hogyan van megfogalmazva?

 

Bécsné: Szerepel benne az alpolgármester is őnáluk.

 

Juhász András: Hadd olvassam fel a törvény idevonatkozó 24 §-át.

 

Bécsné: Olvasd fel, meghallgatjuk, de én ezt így nem fogom aláírni, ezt most mondom.

 

Juhász András: Akkor én mint jegyző, most mit mondjak.

 

Kovács Szilvia: Ami törvényes.

 

Bécsné: Te a törvényességet mondhatod, de én ezt így nem írom alá.

 

Kustánné: Ebből baj lehet, ha a jegyző mondja a törvényességet, a polgármester meg nem fogadja el.

Juhász András: Én az SZMSZ-t elkészítettem, ha te nem terjeszted fel, az a te dolgod.

Bécsné: Ezt én így nem fogadom el. Menjünk tovább.

 

Juhász András: Egy pillanat. Az ötv. 24. §. Idevonatkozó rendelkezéseit felolvasom: a bizottság elnökét és tagjainak több mint felét a települési képviselők közül kell választani. A polgármester, alpolgármester, a települési kisebbségi önkormányzat elnöke, a képviselő-testület hivatalának dolgozója nem lehet a bizottság elnöke vagy tagja. Megnézhetitek az interneten, az összes városnak fent van az SZMSZ-e, én a zalaegerszegit vettem ki, amelynek IV. fejezete foglalkozik a bizottságokkal. Zalaegerszegen 6 állandó bizottság és 8 albizottság van és a 44.§. (1) bekezdése a következőt mondja ki: a bizottság tagjaira bármelyik képviselő javaslatot tehet, a polgármester, alpolgármester, a települési kisebbségi önkormányzat elnöke, a közgyűlés hivatalának dolgozója nem lehet a bizottság elnöke vagy tagja. Akkor?

 

Kustánné: Bele kell törődnötök.

 

Bécsné: Nem kell beletörődnöm. Mindenesetre nem írom alá.

 

Juhász András: Egy szavazatod van.

 

Bécsné: A többiek elfogadják .

 

Kustánné: Én megnézném ezeket az SZMSZ-ket az interneten. Ez a legkellemetlenebb, hogy ezt nem írja a polgármester, mert ezzel aláírná a halálos ítéletét.

 

Bécsné: Igen. Ez szerepelhet nyugodtan.

 

Kustánné: De miért?

 

Bécsné. Mondtam, hogy nem írom alá. Ha a Márti nagyon szeretné tudni, akkor én most elmondom: éppen te miattad nem szeretném aláírni, mert amikor a helyi újságcikk megjelent, a Márti éjjel negyed tizenegykor felhívott, s az égadta világon mindennek elmondott. A lányom szólt, hogy fejezzem be, nyomjam már ki a telefont, mert én ezt nem vagyok hajlandó hallgatni, és akkor most te azt szeretnéd, hogy én írjam alá ezt? Nekem semmi más bajom nem lenne. Én nagyon jól tudom ezt a törvényt, mert amit András felolvasott, azt már az Ida is elmondta nekem.

 

Kustánné: Lesznek még cifrább dolgok is az én részemről. Az nem igaz, hogy mindennek elmondtalak.

 

Bécsné: Mindenféle tudatlannak neveztél.

 

Kustánné: Ez nem igaz, ezt az én számból nem hallottad. Azt mondtam, ha te jó vezető lettél volna….

 

Bécsné: Semmit nem tudok, semmihez nem értek ezt mondtad.

 

Kustánné: Ez nem igaz, erre két tanúm van arra, hogy miket mondtam.

 

Bécsné: Nekem meg ott volt a lányom, aki kijött szobából és mondta, hogy ezt már fejezzem be, mert nem vagyok kénytelen, hogy téged így hallgassalak, és kinyomtam a telefont.

 

Kustánné: Elég szomorú, hogy nem hallgattál meg.

 

Bécsné: Mindenféle bunkónak elmondtál…

 

Kustánné: Ez nem igaz, én sem azt tudatlan, azt sem, hogy bunkó vagy nem mondtam, semmilyen trágár szóval nem illettelek. Nem Juci, ez nem igaz.

 

Bécsné: Minek vagyok én polgármester, az égadta világon minden cifrát mondtál.

Kustánné: Ez sem igaz.

 

Bécsné: Akkor mi igaz?

 

Kustánné. Kétségeim vannak most már egyre inkább ezzel kapcsolatban.

Én már az elején megmondtam, amikor felhívtál, hogy te győztél, én akkor megmondtam, hogy bármiben támogatlak, amivel egyetértek.

 

Bécsné: Azt mondtátok, még a Márkus Gyuszi is itt volt, hogy mondjak le.

 

Kustánné: Én ezt soha nem mondtam, és ő sem.

 

Bécsné: Feltette a kérdést, még az eskütétel előtt, hogy vagy ő mond le, vagy én.

 

Kustánné: Ez lehet, és nem is volt jó döntés, hogy a Márkus Gyuszi elment.

 

Bécsné: Hát szerintem sem, nekem osztálytársam volt ő is és az Edit, és ő így simán csak lemondott

 

Kustánné: Ezen én is csodálkoztam, de lehet, hogy igaza volt.

 

Bécsné: Mehetünk tovább?

 

Kustánné: Szóval akkor énmiattam nem megy az egész? Hát én se fogok lemondani.

 

Bécsné: Ki mondta, hogy mondjál le? Ha te engem nem hívsz föl, eszembe nem jutott volna, hogy kifogásoljam ezt a névsort.

 

Kustánné: Várd ki a végét és a többit sem fogod aláírni, mert én meg fogom köszönni neked, amit a faluval műveltél.

 

Bécsné: Miért, mit csináltam a faluval, akkor most mondd el.

 

Kustánné: Majd a végén, most zárjuk le.

 

Bécsné: Akkor haladjunk, 9 §. , az ülésvezetés szabályai: Az elejére szeretném beírni: a képviselő-testület ülését a polgármester vezeti, akadályoztatása esetén az ülést az alpolgármester vezeti. Ez az egyik.

 

Kovács Szilvia: Ez a törvényben benne van, nem kell beírni.

 

Bécsné: Menjünk tovább. Nem tudom, hogy miért van itt, hogy zárt ülés. Nyilvánost nem látok, s azért szeretném beleírni, hogy a képviselő-testület ülései nyilvánosak, az ülésen bármelyik állampolgár részt vehet.

Juhász András: Azért, mert a nyilvánost a törvény rögzíti, s a zárt ülés helyi speciális szabályait kell rögzíteni.

 

Bécsné: S akkor nem szerepelhet, amit én odairnék?

 

Kovács Szilvia: Ennek az a lényege, hogy a törvény szövege ne ismétlődjék a helyi rendeletben. Igaz?

 

Juhász András: Pontosan. Nem fogadja el a kormányhivatal. A 250 önkormányzatból összesen 3-at fogadtak el, az egyik a hahóti, s én az alapján dolgoztam. Semmit nem tettem bel, ami a törvény szövege, vállalom érte a felelősséget.

 

Bécsné: 12. §. Tanácskozás rendje, szavazás: az elejére szerettem volna: a tanácskozás rendjének fenntartásáról a polgármester gondoskodik. A (4) bekezdés alá szeretném: a polgármester a képviselő-testület ülés rendjének megtartása érdekében a következő intézkedéseket teheti, és nagyon szeretném, ha benne lenne: figyelmezteti azt a hozzászólót, aki eltér a tárgytól, a tanácskozásban nem illő, sértő kifejezéseket használ, rendreutasíthatja azt a személyt, aki a tanácskozást megzavarja. Ismétlődő rendbontás esetén, javaslatot tehet a képviselő-testületnek, hogy a rendbontó képviselő tiszteletdíját csökkentse, illetve a terem elhagyására kötelezheti a rendbontót. A polgármesternek a rendfenntartás érdekében tett intézkedései ellen felszólalni, azt visszautasítani nem lehet. Ez benne volt a régi SZMSZ-ben is.

 

Juhász András: Igen, és ezt kifogásolták is a kormányhivatalban, hogy ezt a rendfenntartásra vonatkozó részt vegyük ki .

 

Bécsné: Pedig én szeretném, ha benne lenne.

Én még nem értek dolgokat. A 13. oldalra lapozzunk, az Ügyrendi Bizottsághoz: A bizottság belső működési szabályait az Ötv. és az SZMSZ keretei között, maga állapítja meg. Ezt most az Ügyrendi Bizottság, vagy mindenki állapítja meg?

 

Juhász András: A bizottság, ők hárman jogosultak erre. Itt hozzá kell tenni, hogy semmilyen különleges feladattal nem láttuk el ezt a bizottságot, tehát csak olyan feladatot láthat el, amit a törvény neki címzetten biztosít. Esetünkben az alpolgármester megválasztása volt. Erre emlékezzenek, hogy ez a bizottság járt el.

 

Bécsné: Az SZMSZ-be másnak is van beleszólása? Pl. a polgármester és az alpolgármester is beleszólhat ? Vagy csak az Ügyrendi Bizottságnak ?

 

Juhász András: Ez az SZMSZ az önkormányzati SZMSZ, a bizottság a saját működési szabályait a saját SZMSZ-ében rögzíti., de az nem lehet ellentétes az Ötv-vel, illetve az önkormányzati SZMSZ-szel sem, mindig a magasabb rendű jogszabályhoz kell igazítani. Tehát nem csinálhat szabadon akármit.

 

Bécsné: Tehát nem csinálhat akármit.

Térjünk át a körjegyzőre, 23. §. (1) bekezdést felolvasom, ezzel egyet is értek, viszont a körjegyzőségi SZMSZ-t még nem láttam. A héten kértem,, de a ma napig még jutott el a hozzám. Idával néztük, de nem találta meg.

 

Simonné: Nem találtam a rendelet mellett, csak aláíratlant tudtam volna adni.

 

Juhász András: Barlahidán van, hozok magammal.

 

Bécsné: (2) bekezdés: a körjegyző ügyfélfogadási idejét az önkormányzatok közötti megállapodás tartalmazza. Én ezt a megállapodást sem láttam még, pedig már kértem. András azt mondta, hogy törvény szabályozza. Én szeretném látni, ha körjegyzőségben dolgozunk.

 

Juhász András: Mire vagy kiváncsi?

 

Bécsné: Az egész felépítésre, tehát a körjegyzőség működésére, pl. a szabadságot ki írja alá. Egyetértek vele, de én szeretném látni.

 

Juhász András: De mit?

 

Kustánné: Mikor mész szabadságra.

 

Bécsné: Nem az egész körjegyzőségről, megállapodást sem láttam még Barlahida és Kustánszeg között.

 

Juhász András: A régi SZMSZ mellett van aláírt körjegyzőségi ügyrend.

Az együttes jegyzőkönyveket nézem, de nem találom az 1999-est, amelyben határoztak a testületek a körjegyzőség létrehozásáról. Annak a mellékletében van. Majd áthozom Barlahidáról.

 

Bécsné: A körjegyzőségi SZMSZ-re visszatérve, ha új polgármester van, akkor utána kell ezt tárgyalni, vagy nem kell tárgyalni, mehet tovább a régi?

 

Juhász András: Persze.

Bécsné: 24. § (2) bek A körjegyzőség létrehozásáról, működéséről megállapodás rendelkezik. A megállapodás a körjegyzőség SZMSZ mellékletét képezi. Én ezt a megállapodást szeretném látni.

 

Juhász András: Az az 1999-es. Itt Kustánszegen volt együttes ülés, akkor állapodott meg a három testület, hogy egymással körjegyzőséget kívánnak létrehozni.

 

Bécsné: A körjegyzőségre vonatkozó szakaszokat tovább olvasom, sehol nem látom ebben azt, hogy a polgármesterek egyetértése kellene valamiben is. Felolvasom, én mit írtam fel: a törvény úgy rendelkezik, hogy a polgármester által meghatározott körben a polgármester egyeztetése szükséges, egyes munkáltatói jogkörök gyakorlásához, ezek körébe vonja a törvény a kinevezést, a vezetői megbízást, felmentést, a vezetői megbízás visszavonását és a jutalmazást. A polgármester határozza meg tehát, hogy az egyetértési jogot milyen körben, kikre vonatkozóan kívánja gyakorolni. Ez az egyik. Tovább megyek egy kicsit: a polgármesterek egyetértésével gyakorolhatja a körjegyző akár a kinevezési, akár a munkáltatói jogait a hivatal dolgozói felett. A egyetértési jog vétójogot jelent, tehát nem nevezhető ki a hivatalba az a jelölt, akinek alkalmazásával akár egyetlen, a körjegyzőségben érintett polgármester nem ért egyet. A körjegyzőség működésének ellenőrzését, a feladatok egyeztetését, az érdekelt községek polgármesterei együttesen végzik. Ezt szerettem volna korábban is beleírattatni, mert ez hiányzott belőle.

 

Kovács Szilvia: Ez a törvényből van?

 

Kustánné: Onnét van összeollózva.

 

Bécsné: Így igaz.

 

Kustánné: A költségvetés elfogadásakor, ha azzal nem ért egyet valaki, akkor nem szavazza meg, illetve javaslatot tesz.

Kovács Szilvia: Itt nem polgármesterekről van szó, hanem képviselő-testületekről. A polgármester tagja a testületnek.

Juhász András: Én a legfrissebb, mai napon hatályos ötv-nek a körjegyzőségre vonatkozó részét kinyomtattam, és annak 40. §. (1) bekezdését olvasom fel: körjegyzőség alakításáról az érdekelt települések képviselő-testületei állapodnak meg. A körjegyzőt a képviselő-testületek együttes ülése nevezi ki. Ugyanezt írtam le az SZMSZ-ben. A körjegyző kinevezéséhez a körjegyzőséghez tartozó képviselő-testületek mindegyikének minősített többséggel hozott egybehangzó döntése szükséges. A körjegyzőség munkájával kapcsolatos kérdésekben szükség szerint a képviselő-testületek együttes ülésen határoznak. (2) bekezdés: A körjegyző ellátja a képviselő-testületek, a bizottságok, a települési képviselők működésével kapcsolatos feladatokat, a polgármesterek hatáskörébe tartozó államigazgatási döntések előkészítését és végrehajtását.

(3) bek.: A körjegyző, vagy megbízottja köteles mindegyik képviselő-testületi ülésen részt venni és ott a szükséges tájékoztatást megadni.

(4) A körjegyző évente beszámol minden képviselő-testületnek körjegyzőség munkájáról.

(5) A körjegyző, vagy megbízottja a képviselő-testületek – egyeztetett – SZMSZ-ében meghatározott gyakorisággal , hetente legalább egy napon köteles minden községben ügyfélfogadást tartani. Az ügyrendben ez benne van, hogy hétfőn és szerdán Kustánszegen, illetve még az is benne van, hogy rugalmasan, mert azt nem lehet előre tudni, hogy esetlen nem lesz-e változás. Ezt is áthozom, mert ezek aláírt dokumentumok.

(6) A körjegyzőség működésének ellenőrzését, a feladatok egyeztetését az érdekelt községek polgármesterei együttesen végzik.

 

Bécsné: Ezt a (6) bekezdést akartam ide beleíratni.

 

Kustánné: Arról beszélünk, hogy amit a törvény meghatároz, azt már nem ismételjük meg.

Bécsné: Társulásokhoz menjünk tovább, mindegyik nem szerepel itt, pl. az egészségügyi társulás. Nem biztos, hogy ide bele kell írni, csak kérdezem

Juhász András: A legfontosabb társulásokat szokták beleírni, én is azt tettem. A társulások lehet, hogy jobb helye lett volna egy függelékben, mert változhat.

 

Kovács Szilvia: Ha valamelyik társulásból kilépünk, akkor az SZMSZ-t is módosítani kell, s függeléket egyszerűbb volna cserélni.

 

Szabó Miklós: A Zalaispa Társulás jövőre megszűnik valószínűleg. Kedden volt ülés, nem volt határozatképes.

Kovács Szilvia: Az SZMSZ-t most el kell fogadni.

 

Juhász András: El kellene fogadni. A jogszabály szerint először az eredeti előterjesztésről kell szavazni, majd a módosításokról.

 

Bécsné: Én azután szeretném aláírni, ha láttam a megállapodást, a körjegyzőségi SZMSZT, én ehhez ragaszkodni szeretnék, s utána írom alá. Ti nyugodtan dönthettek, de én addig nem írom alá.

 

Szabó Miklós: Miért kellene cifrázni, legyen utána elfogadva, s akkor megnyugszik mindenki.

 

Juhász András: Elnapolhatjuk a döntést.

 

 

2./ Beszámoló az adózás helyzetéről. Előadó: Juhász András körjegyző.

Juhász András: Kiadtunk egy írásos előterjesztést és egy táblázatot. Az adatokat kirészleteztük, inkább kérdezzetek. Elmondanám, hogy a jövő évi költségvetésben nem számolhatunk a gépjárműadó 100 %-ával, az iparűzési adó 20 %-ával, SZJA helyben maradó részével, elmegy az önkormányzatoktól. Különböző információk vannak, november 30. a határidő a 2012. évi költségvetési koncepció elfogadására, de nagyon kevés az információnk. Ha nem jutunk több adathoz, akkor olyan koncepciót kell készítenünk, amelyben szerepelnek az ezekből az adónemekből befolyó bevételek, illetve egy olyan variációt, amelyben nem. Azért tartottam fontosnak elmondani, mert a gépjárműadó igen húzós, kb. 3 milliós tétel, így jelentős forrás esik ki. Ha ez kiesik, akkor ez igen jelentős hátrány, s ezt a közoktatás átszervezésével magyarázzák, melynek során az állam vállalná a közoktatásban dolgozó közalkalmazottak bérének és járulékainak az ellentételezését. Számolgatni kell az önkormányzatoknak, lesz amelyik minuszos lesz, lesz amelyik pluszos. Ma még nem lehet pontosan látni

 

Szabó Miklós: Ha az iskolát átveszi az állam, illetve az említett adóbevételeket is, akkor mi rosszabbul járunk?

 

Bécsné: A béreket és járulékait fizeti az állam, az épületet az önkormányzatoknak kell fenntartani továbbra is. Ha mindent elvesznek tőlünk, nekünk semmi nem marad. Azt mondták nekünk, hogy újabb adókat kell kivetni az önkormányzatoknak. Honnan tudnának az emberek még újabb adókat kifizetni.

 

Juhász András: Még nem láttam azokat a számokat, amelyek alapján a 2012. évi költségvetési koncepciót el lehetne készíteni.

 

Bécsné: A bírságokkal kapcsolatosan szeretném kérdezni, hogy látom, hogy sok kustánszegi embernek jön bírság behajtás, ők egyáltalán nem fizetnek?

 

Juhász András: Ez nem közigazgatási bírság, nem szabálysértési bírság, vagy helyszíni, bírság, hanem az iparűzési adó be nem fizetése utáni bírság.

 

Bécsné: Rengeteg adótartozás van, és csak ilyen keveset számol.

 

Geráthné: A be nem fizetés után pótlékot számol, ez a bírság az iparűzési adó be nem vallásából, a feltöltés hiányból adódik.

 

Bécsné: Az adótartozással érintettek listáját körbeadom, itt megnézhetitek, de nem vihetitek el, és el sem lehet mondani. Kérem, hogy menjenek ki felszólítások a tartozások befizetésére. Kommunális adótartozás kevés van, de iparűzési adótartozás sok van.

Sok embernek van olyan gépjárműadó tartozása, hogy az autó már régóta nincs meg, de hanyagságból nem rendezték el, hogy már nem az övék.

 

Simonné: Az Okmányirodában kell ezt elrendezni, mi az adatokat tőlük kapjuk floppy lemezen.

Bécsné: A felhívások menjenek ki a tartozások befizetésére, tavaly év végén is sokan befizették, miután kaptak felszólítást.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

 

34/2011. számú határozat

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete az adóztatás 2011. évi helyzetéről szóló beszámolót elfogadja.

 

Kéri a körjegyzőt, hogy kintlévőségek behajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg.

 

Határidő: folyamatos

Felelős: Juhász András körjegyző

 

 

3./ Belső ellenőr 2012. évi munkaterve. Előadó: Juhász András körjegyző.

 

Juhász András: Írásos előterjesztést ehhez a napirendhez nem küldtünk ki. November 15-ig kell elfogadni a munkatervet. Mi a Söjtöri Belső Ellenőrzési Társuláshoz tartozunk. A belső ellenőrzésnek a célja megelőző, prventív jellegű, hogy feltárja a hiányosságokat, még a külső szervek, Államkincstár, Állami Számvevőszék ellenőrzése előtt. 2012-ben az államháztartáson kívüli átadásokat kértük megvizsgálni, ellenőrizni. Ha ezzel egyetértenek kérem fogadják el, természetesen másra is tehetnek javaslatot. Az Állami Számvevőszék régen volt már nálunk, előfordulhat egy vizsgálat.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

 

35/2011. számú határozat

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a belső ellenőr 2012. évi munkatervét elfogadja.

 

Kéri a körjegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

 

Határidő: 2011. november 15.

Felelős: Juhász András körjegyző

 

 

4./ Harmadik negyedéves költségvetési beszámoló.

 

Juhász András: Elkészült a körjegyzőség háromnegyedéves beszámoló, melyet szintén kiküldtünk. Az év során két módosítási tétel volt, az egyik a kustánszegi időközi választás volt, a másik a népszámlálás lebonyolítására kiutalt 430.000.- Ft előleg volt. Hangsúlyozom előleg, mert végleges elszámolást kell leadni a Központi Statisztikai Hivatalban, s akkor számolják el a tényleges kiadásainkat. Ebben az évben tehát lesz még egy módosítás a népszámlálási előleg és a tényleges kiadások közötti összeget még megkapjuk állami támogatásból. A táblázatból, a teljesítés adatokból kitűnik, hogy sehol nem szálltunk el, takarékosan gazdálkodtunk. Kiadási oldalon pedig az utolsó negyedévben fog megjelenni a népszámlálás teljes költsége, illetve egy jubileumi jutalom tételnek a kifizetése. A módosított előirányzaton belül, vagy annak határán lesz tehát a teljesítés is.

Bécsné: A körjegyzőségi háromnegyedéves beszámolót nem a három önkormányzatnak kellene együtt tárgyalnia?

 

Juhász András: Lehetne együttes ülésen is, de lehet külön-külön is tárgyalni. Ez így nem törvénysértő . Együttes ülést évente egy alkalommal szoktunk tartani januárban, amikor a körjegyzőség hatósági munkáját, a költségvetés és a zárszámadást tárgyaljuk. Másutt sem csinálják, mert akkor negyedévenként kellene ülésezni, ez fölösleges, mert ez így is szabályos. Mindenhol minősített többséggel kell elfogadni, ez a lényeg.

 

Bécsné: Barlahidának felénk mennyi a tartozása.

 

Geráthné: A 2009. (196.000.- Ft) és 2010. (407.000.- Ft) évi zárszámadásban elszámolt összeg, összesen 603.000.- Ft

 

Bécsné: Én úgy láttam, hogy Barlahida nem fizette meg azt az összeget a körjgyzőségnek, amit meg kellett volna., 244.856.- Ft-tal kevesebbet fizetett.

 

Juhász András: Ezt adja vissza Kustánszegnek és Mikekarácsonyfának.

 

Bécsné: Ez nem egyezik azzal, amit az előbb mondtunk.

 

Geráthné: Azért nem egyezik meg, mert Barlahida 2009. december végén visszautalta az önkormányzat számlájára 65.500.- Ft-ot, és 218.000:- Ft-ot.

A településre jutó finanszírozási hányad a zárszámadás után van kiszámolva.

 

Bécsné: S akkor nem ennyit kell mindenkinek fizetni?

 

Geráthné: Annyit kell fizetni, mert ha visszafizeti nekünk a pénzt, akkor Barlahida is annyit fizet, mint Kustánszeg

 

Bécsné: Kérem, hogy vezessék le nekem papíron, számokkal, úgy ahogyan most elmondtad.

 

Kustánné: Amikor mi megnéztük a körjegyzőségi finanszírozási papírokat, csak Kustánszeggel foglalkoztunk.

 

Bécsné: Igen, azt nem néztük, hogy Barlahida mennyit fizetett.

Geráthné: Amit Kustánszeg befizet az adott évben az a tervezett kiadás alapján van, amely nem egyezik a tényleges kiadással. Mi nem a körjegyzőségre utalunk, hanem Barlahida Önkormányzatnak, s ők utalnak a körjegyzőség számlájára. Nekünk el kell utalni a finanszírozási megállapodás szerinti összeget, neki nem kell a körjegyzőségnek továbbutalni, ha nincs ott olyan kiadás. Barlahid nekünk a zárszámadásban elszámolja és az az ő kiadása lesz, és akkor egyezik az összeg.

 

Juhász András: A gazdasági év december 31-én zárul le, de ekkor a körjegyzőség se, egyik önkormányzat se látja hajszálpontosan az utolsó munkanapon hogyan állunk, főleg nem a béreknél. Legkorábban január közepén látjuk azt, hogy ténylegesen hogy zártuk az évet Volt olyan év, hogy Barlahida volt minuszos, ő finanszírozott többet. Ezekben az években fordított volt a helyzet, Kustánszeg és Mikekarácsonyfa fizetett többet, de korrekt módon leveztjük, ezért indulunk ki az összes bruttó kiadásból, megszámoljuk az összes egyéb bevételt, leminuszoljuk, megkapjuk a nettó kiadást és a nettó kiadást osztjuk vissza lakosságszámra,ebből megkapjuk az egy főre jutó fajlagos igazgatási költséget, ezt visszaszorozzuk mennyit kellett volna fizetni, s ezt minuszoljuk, vagy plusszoljuk.Ezt nagyon kevés körjegyzőség használja, mert erre nem kötelez semmi. Csak arra kötelez, hogy finanszírozási szerződést kössünk, s hogy finanszírozásról gondoskodjonak, e arra már nem, hogy a finanszírozásról elszámoljanak. Ki lesz fizetve Kustánszegnek ami jár, de Barlahida nem tudta, mert nem kapta meg a szennyvízes állami támogatását, decemberre ígérik, de a januári állami támogatásból ki lesz fizetve.

Bécsné: Én azért kérem, hogy Gerátné nekem ezt számszakilag vezesse le, mert nekem nem egyezik meg.

Geráthné: Mikekarácsonyfa és Kustánszeg részére visszajárót össze kell adni, s annak egyezni kell, Barlahida annyit nem adott át a körjegyzőségnek, de ha nekünk visszafizeti, akkor jó lesz, és egyezni kell.

Juhász András: Mikekarácsonyfának visszaad 48.610.- Ft-ot, Kustánszegnek 196.246 Ft –ot, ez a kettő összesen 244.846.- Ft.

Bécsné: Győri Évát egész évre számoltuk, hol keletkezik a megtakarítás?

Juhász András:A 2011. évi elszámolásnál, ugyanígy levezetjük, és akkor pontosan látjuk

Ha Túlfizetése lesz Kustánszegnek, visszautaljuk.

Bécsné: Győri Éva az utiköltsgnél is szerepelt.

Juhász András. Nem volt utiköltsége. Nekem van utiköltségem és a Szunyoghnénak.

Bécsné: Arról volt szó, hogy a jegyző jubilumi jutalmát az ÖNHIKI-ben megigénylik.

1.177.000.- Ft-ot jelent.

Juhász András: Megigényeltük, csak nem kaptuk meg. Most került számfejtésre.

Bécsné: Most mire adott be Barlahida önhiki-t, vagy hányszor adott be?

Juhász András: Kétszer.

Bécsné: Mi csak egyszer adtunk be. Elöször mire kaptátok?

Juhász András: 1.372.000.- Ft-ot kaptunk, abból 300.000.- Ft közoktatásra, a többit kifizetetlen számlákra kaptuk.

Bécsné: A jubileumi jutalomra nem kaptatok?

Szabó Miklós: A polgármester azt kérdezi, meg most én is, hogy Barlahida kétszer kapott önhiki-t?

Juhász András: 1.372.000.- Ft kaptunk először, másodszor 1 millió Ft-ot.

Szabó Miklós: Én azt nem értem, hogy Kustánszegen miért nem lehetett másodjára beadni önhiki-t

Geráthné: Azt mondják meg, hogy mire adtunk volna be?

Juhász András: Kustánszeg 5,372.000.- Ft-ot kapott.

Kustánné: Elárulom most, hogy az András és az én közbenjárásomra kaptunk ennyit.

Bécsné: Meg az én közbenjárásom és a Miklósé, ezt hozzá szeretném tenni.

Én kértem, hogy számoljuk el ezt az önhiki-t, a mai napig sem kaptam semmilyen papírt, a múltkor azt mondtad, hogy 3 millió valamennyi pénzünk van. Most kértem, hogy vegyük fel a kistérséggel a kapcsolatot, hogy törlesszünk a tartozásból, nehogy az ÖNHIKI-t vissza kelljen fizetni.

Geráthné: Ma reggel hívtál fel, hogy szerda reggelre csináljam meg a Vásár Mariannak.

Bécsné: De a múlt héten már beszéltünk erről.

Geráthné: Csütörtökön mondtad, egész nap az államkincstárnak gyűjtöttem, mert ellenőriztek, pénteken szabadságon voltam.

Bécsné: November 2-án 21,18 órakor írtam az Andrásnak egy emailt, hogy adjunk be önhiki-t, amit november 5-ig lehetett volna.

Juhász András: Mire adtunk volna be?

Bécsné: Azért szerettem volna, ha kiszámoljuk, hogy nekünk mennyi tartozásunk van az iskolára, hogy azt legalább rendeztük volna el a kistérségi társulás felé.

Juhász András:A múltkor már tisztáztuk, hogy nem pályázhatunk.

Bécsné:De még mindig nem számoltunk el az önhiki-vel. Nem válaszoltál az emailemre András, szerettem volna, hogy válaszolj rá. Én a második körnél is mondtam, hogy számoljunk el.

Geráthné: Az iskolára, a kistérségi tartozásra nem igényelhettünk volna, mert olyan határouatunk van, hogy 2012-ben és 2013-ban fizetjük vissza. Mellé kell csatolni, hogy mire kérjük az önhiki-t, a kistérség nem tudott volna igazolást írni, mivel az ő költségvetésükben nem szerepel ez az összeg, mivel jövőre kezdjük a törlesztést.

Bécsné: Elindítottuk a lavinát, hogy a tartozásunkat egyenesen a kistérségnek fizethessünk, ne pedig Becsvölgyén keresztül törlesszünk.

Geráthné: Elmondom, hogy egy fillért nem kellene fizetnünk az idén a kistérségnek,. mert már el tudunk számolni az önhiki-vel. Két kincstáros munkatárs is megerősített, hogy bármire el lehet számolni az oktatáson belül. Már fizettünk annyit az iskolára, hogy el tudunk számolni.

Bécsné: Nem fordíthatjuk másra, csak közoktatásra.

Juhász András: Bebizonyítjuk, hogy ennél többet fordítottunk a közoktatásra. Az elnyert támogatás összege: 5.373.000.- Ft, ez közoktatási feladatok finanszírozására fordítható,. A Zsuzsa kigyűjtötte, hogy mennyit adtunk át az iskolára Becsvölgyének és Csonkahegyhátnak. Ehhez még hozzájön az a pénzforgalom nélküli finanszírozás, amiről már szó volt,1.686.136.- ft amit vissza kellett volna fizetni Kustánszeg részére, de ezt pénzforgalmi helyesbítőn lerendezték. Ha ezeket a tételeket, az 1.686.136.- Ft-ot is számítva összeadjuk, akkor 2011. november 2-ig 5.666636.- Ft-ot fizettünk közoktatási célra. Ezt az összeget attól fogva fizettük, amióta megkaptuk az ÖNHIKI-t, tehát az első félévben is fizettünk az iskolára Becsvölgyének, s ezt az összeget is befogadják, erről a kincstár tájékoztatott így.

Bécsné: Akkor nem is kellene fizetnünk a kistérség felé, mert el tudunk már számolni? Beszéltünk arról Geráthnéval, hogy a kistérségnek utalunk és nem Becsvölgyének. Ezt a Magai Ágotával is megbeszéltem, és együttes ülésen is beszélni fogunk erről.

Juhász András: Törvényesen használtuk fel az ÖNHIKI-t.

Bécsné: Arról volt szó, hogy mindenki a kistérségnek fizet, s akkor most nem is kell a kistérségnek fizetnünk?

Geráthné: Dehogyisnem kell, de az idénre nincs fizetési kötelezettségünk, mert halasztást kértünk.

Bécsné: De ha most van rá pénzünk akkor fizessünk, mert csak tolódik a tartozás.

Juhász András: A kistérségtől kérjünk előtörlesztési lehetőséget.

Bécsné: Fogunk kapni. Kistérségi ülés lesz, ott megtárgyalják. Ne legyen ez a tartozás.

Geráthné: Nem fogjuk tudni kifizetni, még a 3 millió Ft-ot sem, ami az állami támogatás számlán van, mert másra is kell pénz.

Bécsné: Elfogadják-e tőlünk az elszámolást annak megfelelően, amit már az iskolára fordítottunk.

Juhász András: Igen elfogadják.

Geráthné: Én a pénzforgalom nélküli összeget is megkérdeztem, arra is azt mondták a kincstárban, hogy elfogadják. Mindent elmondtam, elsoroltam nekik, azt mondták mindezek a tételek elszámolhatók.

Juhász András: Az elszámolást nem kell elküldeni, akkor kellett volna soron kívül elszámolni, ha újabb igényt nyújtott volna be az önkormányzat önhiki-re.

Geráthné: November 4-én beszéltünk az önhiki-ről, de az iskolai pénzről szó sem volt, hanem a Prowatech-ről volt szó, amire viszont nem lehet önhiki-t beadni, mert felhalmozási kiadás.

Bécsné: Próba szerencse, az első körben is azt mondtátok, hogy az iskolára biztos nem kapunk, és mégis arra kaptunk.

Juhász András: Külön kell választani a működésit a felhalmozásitól, mellé kell tenni a számlákat. Szennyvíztervezést nem tudjuk működésre elszámolni.

Semmi mást nem fognak ellenőrizni, mint a beszámoló soraiból az átadott pénznél megnézik, hogy az iskolánál van-e ennyi.

Bécsné: Ha az elszámolást elfogadják így, akkor rendben van. De viszont a kistérségnél végigjárjuk már, hogyan tudunk nekik fizetni, s ha tudunk azért törlesszünk előre, mert Becsvölgye is utal, ha tud. Ők is beleegyeztek hogy kistérségi ülésen tárgyaljuk és a kistérség is.

Juhász András: Akkor kell egy törlesztési kérelmet benyújtanunk, vagy csak annyit utalunk, amennyit akarunk?

Bécsné: Nekünk maradt önhiki-nk, s azt szeretnénk erre fordítani. Vásár Mariann elmondja a részleteket. Nehogy visszafizettessék velünk az önhiki-t.

Kustánné: A Magai Ágota könyörgött a kistérségnek, hogy ne 2011-ben fizessük vissza a tartozásunkat, hanem 2012-ben kezdhessük meg a törlesztést, akkor mi most miért könyörgünk nekik, hogy már az idén fizethessünk?

Bécsné: Jövőre sem lesz pénzünk: Mi arról beszéltünk, hogy az önhiki-t még nem költöttük el, nem szerettem volna, ha vissza kell fizetni, ezért arra gondoltam, hogy törlesszünk a kistérség felé már ebben az évben. Ezt a kimutatást akkor még nem láttam, hogy el tudunk számolni.

 

Kustánné: Más tartozásra nem tudjuk elkölteni? Ha most novemberben teszünk egy ígéretet, más tartozásokat nem ütemezünk át? Vagy ha az utolsó banki napon tesszük meg az utalást?

 

Juhász András: Az is szabályos.

 

Geráthné: Meg lehetne beszélni a Vásár Mariannal, illetve határozatot is lehet hozni együttes ülésen, hogy törleszteni szeretne az önkormányzat, amennyit tudunk.

 

Bécsné: Akkor még nem tudtuk, hogy el tudunk számolni, ezért beszéltünk a Vásár Mariannal. Én csak attól tartottam, nehogy vissza kelljen fizetnünk.

 

Geráthné: Mindenképpen kell másra is költeni, mert az önkormányzat számláján kevés pénz van. Kiszámolom, hogy havonta mennyit kellene fizetni: 185.000.- Ft-ra jön ki, ha a jövő évet előtörlesztenénk az 2.220.400.- ft, és akkor jövőre nem kell fizetni, és még marad is pénzünk.

 

Bécsné: 2013. január 1-jétől biztos, hogy nem lesz kistérségi társulás, önkormányzati társulás.

 

Kustánné: Jogokat és kötelezettségeket viszi magával.

 

Juhász András: Azért jól át kell gondolni, mert jövőre kevesebb bevételünk lesz, ez a kiadási többlet a jövő évi önhiki-nél még jól jöhet.

 

Kustánné: Ezt a pénz hótolásra is lehet fordítani?

 

Bécsné: Elvileg lehet.

 

Kustánné: Tavaly már szó volt arról, hogy mennyibe kerül a hótolás, s ki tudja idén milyen időjárás lesz. Előre teszünk egy ígéretet 2 millió Ft-ra, s ezt a pénzt másra is el tudjuk használni.

 

Szabó Miklós: Jegyző úrnak abban igaza van, hogy a jövő évi önhiki-nél még jól jöhet az előtörlesztés. Nem mindet kell kifizetni, csak egy részét.

 

Kustánné: Ezért mondom, hogy az utolsó banki napon utaljunk, mert akkor már látjuk, hogyan állunk. Közbe jöhet az időjárás, egy köztemetés, lehetnek váratlan kiadások.

 

Juhász András: Még nem látjuk az ország költségvetését sem, így nem tudjuk azt sem mi várható jövőre. Karácsony környékén már tisztábban látunk, várjunk addig. Lehet előtörlesztési kérelmet beadni összeg nélkül.

 

Bécsné: Mivel Becsvölgyével finanszírozási gondjaink voltak, ezért szeretném, hogy a tartozást közvetlenül a kistérségnek fizessük. Becsvölgyének és Kustánszegnek kell kiszámolni a tartozást. Geráthné a Bánnéval egyeztetett, és kiszámolták.

Szavazzunk a körjegyzőségi beszámolóról.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

36/2011. számú határozat

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a Körjegyzőség háromnegyedéves gazdálkodásáról szóló beszámolót elfogadja.

 

Bécsné: Szavazzunk az önkormányzati beszámolóról.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

37/2011. számú határozat

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete az önkormányzat háromnegyedéves gazdálkodásáról szóló beszámolót elfogadja.

 

5./ 2011. évi költségvetés módosítása

Szabó Miklós: Kaptunk a biztosítótól pénz, több mint 700.000.- Ft-ot, erről szerettem volna egy kimutatást látni, hogy hová mennyit költöttünk. Maradt-e abból, s azt máshová fordítani.

 

Geráthné: Maradt meg, de az önkormányzat egyszámlájára jön a pénz, nem elkülönülten vannak.

Juhász András: A falugyűlésre készül polgármesteri beszámoló, ahol elmondja az elvégzett munkákat. A biztosítótól kapott összegről is kell beszámolót készíteni, amiben elmondjuk, hogy mennyibe került a kultúrház támfala, illetve még hová költöttünk belőle és mennyi maradt. Ezt meg tudjuk csinálni.

Szabó Miklós: A dologi kiadás 12.745.000.- Ft, ebbe mi tartozik?

 

Bécsné: Víz, villany, gáz, telefon, karbantartás, a támfal is ebben van.

 

Juhász András: Ezek még a tervadatok, módosítás szerepelnek, év végén készítünk egy komplett zárszámadás, annak melléklete lesz egy olyan tábla, amelyben a dologi kiadásokat is részletezzük. Ezekhez a beszámolókhoz nem kellenek olyan részletes táblák.

 

Geráthné: Ha kérik, a következő ülésre kiírom, mik a dologi kiadások.

Juhász András: Rendeletmódosítás is szükséges, mivel a költségvetés bevételi és kiadási főösszegét 512.000.- Ft-tal szükséges emelni.

 

Szabó Miklós: Ez az 512.000.- Ft mi.

 

Juhász András: Parlagfüves pályázaton elnyert 250.000.- Ft, illetve a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmények egyszeri kifizetése 249.000.- Ft, illetve 13.000.- Ft a közalkalmazottak egyéb juttatása, ez pontosan 512.000.- ft.

 

Szabó Miklós: Az óvodával kapcsolatosan jutott eszembe, még Becsvölgyén beszélgettünk erről, hogy a tervezési díjra még kérnek tőlünk pénzt. Ezt a pályázatban meg kell nézni, hátha abban elszámolható és tőlünk is kérik. Általában a tervezői díjakat elfogadják a pályázatok.

 

Juhász András: Várjuk Becsvölgyéről az anyagot ezzel kapcsolatosan, illetve az árajánlatot, s erről november 21-én dönteni is kell Három árajánlatot kértünk, de még nem láttuk.

 

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag – minősített többségi szavazattal – a következő rendeletet alkotja:

 

11/2011. (XI.25.) számú rendelet

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a 11/2011.(XI.25.) számú rendeletét az önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló többször módosított 5/2011. (III.25.) számú önkormányzati rendeletének módosításáról megalkotja.

A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

6./ Aktuális feladatok megbeszélése

 

Juhász András: Átküldték az önkormányzati törvény tervezett változásait, amely 2013. január 1-jétől megváltoztatja a kis önkormányzatok helyzetét. Felolvasom: közös önkormányzati hivatalt hoznak létre azok a járáson belüli települési önkormányzatok, amelyek közigazgatási területét legfeljebb egy település közigazgatási területe választja el egymástól és a települések lakosságszáma, nem haladja meg a 2000 főt. A 2000 fő lakosságszámot meghaladó település is tartozhat közös önkormányzati hivatalhoz. A közös hivatalhoz tartozó települések összlakosságszáma legalább 2000 fő, vagy a közös hivatalhoz tartozó települések száma legalább hét. Ezt azért is mondom el most, mert a jelenlegi körjegyzőség járáson kívüli, így a jelenlegi körjegyzőség nem maradhat, és a jövő év végén megszűnik. Minden önkormányzatnak fel van adva a lecke, s 2012-ben erre fel kell készülni. A közös önkormányzati hivatalhoz csatlakozni, abból kiválni, s erre nem találtam változást a tervezetben, naptári év első napjával lehet, s a csatlakozásról való döntésnek 6 hónappal korábbinak kell lenni, tehát 2012. június 30-ig dönteni kell arról, hogy merre mozdulnak az önkormányzatok. Valószínű, hogy decemberben lesz végszavazás, hat, hat és fél hónap áll az önkormányzatok rendelkezésére, hogy mozogjanak ezen a téren. Nyilván végig kell gondolnia mindenkinek, Kustánszegnek is, hogy milyen lehetőségei vannak, és számba kell venni az összes lehetőséget, és ki kell választani a legjobbnak tűnőt. Úgy gondoltam, hogy ezt felolvasom, elmondom, hogy időben tudjon az önkormányzat kalkulálni. Amennyiben nem kerül sor a közös önkormányzati hivatalhoz való csatlakozásra, akkor a megyei kormányhivatal vezetője a határidő lejártát követő hónap első napjával kijelöli a közös önkormányzathoz tartozó településeket.

Bécsné: Biztosítanak nekünk egy évet, hogy csatlakozzunk. A hivatalban egyetlen egy ember tart ügyfélfogadást, leszabályozzák, hogy hány órában. A pénzügy nem tudom hol lesz.

 

Juhász András: A közös hivatalban dolgozik majd a székhelyen. Minden érintett településen biztosítani kell az igazgatási munka folyamatos, vagy időszakos ellátásához szükséges személyi és tárgyi feltételeket. E szerint lesznek olyan települések, ahol eddig hagyományos körjegyzőségi modell működött, amelyek 2013-tól jobban járnak, mint eddig, mert nem volt a településen ügyfélfogadás, az új ötv. pedig kötelezővé teszi azt. Lehet időszakosan, részmunkaidőben, de kell biztosítani.

 

Bécsné: Arról volt szó, hogy az adóügyintézés helyben marad, a szociális ügyintézés is, a közmunkások foglalkoztatása is, tehát sok minden marad helyileg.

 

Szabó Miklós: Ahol a közös hivatal székhelye lesz, ott lesz a nagyobb fejlesztés.

 

Bécsné: Nem nagyon lesznek főállású polgármesterek. Mindenkit arra kényszerítenek, hogy tiszteletdíjasok legyenek. Lecsökkentik az illetményeket. De ezzel egyet is értek, mert vannak kistelepülések, ahol főállású a polgármester, mellette van egy alkalmazott, s a falura már nem is jut pénz. Tállai András államtitkár erről tájékoztatott bennünket.

 

A helyi újságban is szerepelt, hogy szeptember és október hónapban adtunk be Leader pályázatot, egyet rendezvényre, Lovasbemutató a Kustánszegi Tavasznyitó Ünnepségen címmel, melyet 2012. május 5-én tartanánk. A másikat a kultúrház felújítására, és belső kiállítótér kialakítására. Nagyon sokszor módosítottak a kiíráson, először tetőfelújítást, padozat és színpad felújítást, WC felújítást terveztünk, de a tetőt ki kellett venni, mert külső felújításra nem lehetett pályázni. A kiállításhoz egy fő részmunkaidős foglalkoztatását vállalnunk kellett. Vásár Marianna a kistérség munkatársa segített és az Ida rögzítette fel az MVH honlapján, neki volt ügyfélkapus hozzáférése, illetve az MVH-ban is regisztrálta magát, valamint meghatalmazást kapott az önkormányzattól. Munkájukat az újságban is megköszöntem és most is megköszönöm. Elmondom, hogy nagyon sok munka, utánajárás és macera volt a pályázatokkal és 30.000.- Ft-ot fizettünk a tervekért.

 

Részt vettünk a Szüreti Fesztiválon Becsvölgyén, ezt is mindenkinek köszönöm, az újságban is megköszöntem, Szilvinek is, Mártinak is, Sráglinénak is. Nagyon sok finomságot hozott mindenki.

 

Október 22-én kirándultunk Dobronakon. A vacsorával volt egy kis gond, de megoldódott, nagyon jól éreztük magunkat

 

Kovács Szilvia: A faluból jött az a javaslat, hogy máskor is lehetne ilyen kirándulást szervezni.

 

Bécsné: Szervezünk még.

A bolt melletti park rendbetétele a Kustán Dávid bácsi ötlete volt. A közmunkásaink ültettek oda tujákat. Dávid bácsi ötlete volt az is, hogy kopjafát tegyünk a hősi halottak emlékére. Ők ezt megcsinálják az Ónodi Ferivel, a Czuppon Pista bácsi ad nekik faanyagot, én beleegyeztem. A Dóra István viszont felháborodott ezen, mert neki itt volt a parkolója, de már beletörődött. Egyébként sem volt az jó, hogy ő ott parkolt. Most szép lesz a falu közepénz ez a kis park.

 

Kustánné: Miért csinálunk még emlékművet egy másik mellé. Van emlékmű a templomdombon, a világháborús emlékmű közvetlenül emellett a park mellet, az út másik oldalán, Barcza Boldizsár sírhelye a temetőben, kopjafa a tóparton. Miért nem egy játszóteret csinálnak abból a fából. Nem egy nagy pályázatos játszóteret gondoltam, csak egy egyszerűt.

Annyi pici gyerek van a faluban, a tópartra úgysem mennek le, eljönnek a boltba, s átmennének a játszótérre kicsit.

 

Bécsné: Egyetértek, de Kustán Dávid bácsiék szeretnék ezt csinálni, miért ne egyeztem volna bele. Játszóteret EU-s szabványnak megfelelőt lehetne csinálni. Ezt most tudtam meg a teskándi asztalostól, akitől árajánlatot kértem a fotókiállítás tablójához.

 

Kustánné: Én nem gondoltam komoly játszótérre, csak egyszerűre. Homokozóra, kakashintára, meg lehetne oldani helyi asztalosokkal. Nekem nagyon nem tetszene ez a kopjafa, de a játszótér igen.

 

Bécsné: Én nem mondom meg a Dávid bácsinak, ők az Ónodi Ferivel nagyon ragaszkodtak ehhez.

 

Kustánné: Nem értem, Ónodi Feri miért nem az unokáira gondol?

 

Bécsné: Azzal viszont egyetértek, miért a Barcza Boldizsárt koszorúzzuk, koszorúzzunk ennél a kopjafánál.

 

Kovács Szilvia: Annak már hagyománya van.

Szabó Miklós: Én egyetértek a játszótérrel, de ha barkácsol valaki egy játszóteret, s ott egy gyereknek baja esik, minket nagyon meghurcolnak amiatt.

 

Kustánné: Akkor egy homokozót. Miért kopjafa, azért mert a Dávid bácsi kitalálta? Miért a halottaknak talált ki megint valamint, talált volna ki egy hintát, két padot, mennyivel szebb volna. A tóparti játszótér nem veszélyes ilyen szempontból, azért ki felel? Az mennyivel veszélytelenebb, mint ez?

 

Bécsné: Az iskola udvarába nem lehetne játszóteret?

 

Kustánné: Oda nem lehet, az egy zárt tér. Ha a régi Kozári féle telket meg tudnánk szerezni, ott nagyon jó helye lenne egy játszótérnek. Kié az a terület?

 

Simonné: Egy dobronhegyi emberé, Szekeres Szilárdnak hívják.

 

Geráthné: A telken nagyon sok jelzálog van, azt nem tudjuk megszerezni.

 

Bécsné: Nekem a Gaál József ajánlotta a területét, amelyen a romos épület van.

 

Geráthné: A szomszédok meg akarták venni, de a budapesti rokonnal nem tudtak megegyezni.

 

Szabó Miklós: Azt az épületet veszélyessé kell nyilváníttatni, s lebontatni.

 

Bécsné: Mi már írtunk nekik levelet.

 

Juhász András: Az építéshatósági osztályhoz kell írni levelet, akik az ügyben majd eljárnak.

 

Kustánné: Kérek egy határozatot, hogy ezt kezdeményezze a polgármester az építéshatósági osztálynál. 15 éve nem használják, az önkormányzat elbirtoklás címén magáévá teszi.

 

Juhász András: Elbirtoklás csak beépítetlen területre lehet.

 

Bécsné: Írunk az építéshatósági osztálynak. Én személyesen is beszéltem a Gaál Józseffel, azt mondta több tulajdonos van, s nem tudnak megegyezni.

 

Kustánné: Visszatérve a játszótérre, nem lehet megbeszélni a Kustán Dávid bácsiékkal, mert nekem a kopjafa nem tetszik.

 

Bécsné: Falugyűlésen beszélünk a erről, hogy van másik ötlet is, s majd eldöntik. A falunak csinálják.

 

Kustánné: A falunak csinálnák a padokat is, a játszóteret is.

 

Bécsné: Utcatáblákat is meg kell csinálni, mert nagyon tönkrementek.

 

Kustánné: Pénzbe kerül, vagy csak le kell festen?

 

Bécsné: Újat kell készíteni, mert ezek már kidőlnek a földből.

 

Kustánné: Én a falugyűlés előtt megkérdezem Dávid bácsit és ónodi Ferit, hogy nem tudnának-e oda homokozót, padot készíteni?

 

Bécsné: Én felírom magamnak ezt a falugyűlésre.

 

Kustánné: De azt is mondd el, hogy másrészről igény merült fel homokozóra és padra és nem kopjafára, ilyen ötlet is felmerült.

 

Szabó Miklós: Minek az emlékére állítanák a kopjafát?

 

Bécsné: Nekem Dávid bácsi azt mondta, hogy a hősi halottak emlékére.

 

Kustánné: Én megkérdezem, hogy ezt nem csinálnák-e meg? Szerintem a kisgyerekes szülők be is segítenének.

 

Bécsné: Ebben a hónapban lejár a közmunkások munkaviszonya. Horváth Mónika április végéig, Pais Elemérné július 31-ig dolgozik tovább. Milyen munkát tudok adni a Horváth Máriának.

 

Szabó Miklós: Ki kell meszelni a kazánházat.

 

Bécsné: A Bácsik Tibi nem marad tovább, ő volt a szakember. Elmondom mit dolgozott: kifestették a kertet, az ajtókat,bepucolta és kifestette az edényes tárolót, a kultúrház előterét, lefestette az oszlopokat, a lábazatot. A lépcső még nincs kijavítva.

 

Szabó Miklós: Az épület melletti repedést be kell önteni, mert aláfolyik a víz.

 

Bécsné: Én hívtalak, hogy gyere el, mutasd meg a fiúknak mit kell megcsinálni. Ők azt mondták, hogy nem szakemberek és nem értenek hozzá. Én kértem, hogy beszéld meg velük.

A temetőnél lefestették a kertet, az ajtókat.

 

Szabó Miklós: A temetőben a vasoszlopokat s le kell festeni.

 

Bécsné: Elkészültek a fűtéskorszerűsítésre az árajánlatok, amelyet kiküldtünk, megnézhettétek. Az a nagy gond, hogy nincs szakaszolva a rendszer, állandóan fűtjük a hivatallal együtt a rendelőt, a könyvtárat, az ifjúsági szállást és nagyon sok gázdíjat fizetünk.

A Cajnkóék csinálták ezt a jelenlegi rendszert.

Foglalkozzunk-e vele? Nagyon sokba kerül a gáz, megtérülne ez a költség.

 

Juhász András: Hosszabb távon érdemes lenne elgondolkodni a drágább árajánlaton, mert a függetlenített rendszeren látszana az ifjúsági szállón a költség.

 

Geráthné: 102.000.- Ft átalányt fizetünk most, majd lesz elszámoló számla.

 

Kovács Szilvia: A szelepes rendszer jó lenne, az olcsóbb.

 

Kustánné: Egyszer megfelelne a szelepes, s ha kapunk majd egyszer egy komplett beruházást az önkormányzat hivatalaira, akkor a nagyobb felújítást is megcsináltatjuk.

 

Bécsné: Egyetértetek azzal, hogy Somogyi Jenővel megcsináltatjuk a fűtéskorszerűsítést. Ez meg fog térülni.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag akövetkező határozatot hozta:

 

38/2011. számú határozat

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete az önkormányzati épület fűtéskorszerűsítésével, az árajánlatban foglaltak szerint megbízza a SOMO-THERM Kft-t.

 

Kéri a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

Bécsné: Török Virág megbízási szerződéssel látja el a könyvtári teendőket. Ezt a megbízási szerződést én nem írtam még alá, mert január 3-i dátum szerepelt rajta, s akkor még Edit volt a polgármester. Én szeretnék rendes megbízási szerződést készíteni, a rendes nyitva tartásnak megfelelően. Én ezt december 31-ig javaslom elkészíteni.

 

Kustánné: Nem volt megbízási szerződés?

 

Geráthné: Eddig félévente készítettünk új megbízási szerződést, idén elmaradt az aláírása, de a Virág dolgozott.

 

Kustánné: Visszamenőleg el lehet ezt készíteni.

 

Bécsné: Jövőre hogyan legyen. Én szeretném ha úgyanígy legyen, mint eddig.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

 

 

 

39/2011. számú határozat

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a könyvtári feladatok ellátásával továbbra is megbízza Török Virág 8919 Kustánszeg, Rákóczi út 2. szám alatti lakos. Megbízási díja hetente: 5.000.- Ft.

 

Megbízza a polgármestert a megbízási szerződés elkészítésére és aláírására.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

Bécsné: Én szeretnék karácsony előtt egy élő kívánságműsort tartani. Engem megkeresett Leblanc Győző, aki Tóth Évával műsort adna bruttó 90.000.- Ft-ért. Kapunk még mozgókönyvtári támogatást 100.000.- Ft-ot, amellyel el kell majd számolnunk, s rendezvényre lehet fordítani. Még a meg nem kapott 600.000.- Ft-ról is el kell számolnunk, de elfogadják a falunapi rendezvényre fordított költségeket.

 

Kustánné: Mikulás Ünnepséget szervezzünk a gyerekeknek.

 

Kovács Szilvia: Bábszínházzal, mikulás csomagokkal.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

 

40/2011. számú határozat

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a Zalaegerszeg és Térsége Többcélú Kistérségi Társulás által biztosított 100.000.- Ft mozgókönyvtári normatívát Mikulás ünnepségre fordítja a községben élő kisgyermekek részére.

 

Kéri a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.

 

 

Bécsné: Megtámadtuk az IKSZT pályázatunkat elutasító határozatot a Fővárosi Bíróságnál. Erről már korábban volt szó, hogy megtámadjuk, s november 23-án lesz a bírósági tárgyalás ezzel kapcsolatosan. Felolvasom a Bírósági levelet. Ha nem nyerjük meg a pert a perköltséget és az ügyvédi munkadíjat ránk hárítják. Én kértem, hogy a jegyző úr is jöjjön el a tárgyalásra, illetve a pályázatíró, Győri Éva is, neki most született kisbabája.

 

 

Juhász András: Ha nem tud eljönni, akkor elküldi az írásos állásfoglalását, amelyet felolvasunk a bírósági tárgyaláson, vagy akár a bíróságra közvetlenül is küldheti.

 

Bécsné: Én is elviszem az anyagot, amellyel megalapozzuk a fellebbezésünket.

 

Kustánné: Nekem is azt javasolták, hogy reagáljunk az elutasításra. Ha a pert megnyerjük, akkor a pályázaton is nyerünk.?

 

Juhász András: Igen.

 

Bécsné: Az óvodás szülők levelét felolvasom, amelyet az együttes ülésen fogjuk megtárgyalni. Elégedetlenek az étellel, amelyet az Atroplusz szállít. Szó van a levélben a rossz állapotú medencéről is. A becsvölgyei polgármester elküldte ezt a levelet az Atroplusz Kft felé, együttes ülésen ők is ott lesznek.

 

Az óvoda nyertes pályázatához Magai Ágota három árajánlatot kért, a szerződést november 30-ig el kell készíteni, mert csak akkor lehet a pályázati támogatást lehívni. Együttes ülésen lesz erről szó. A támogatást Becsvölgye igényelheti le.

 

Szirkovics László írt levelet a Zala Megyei Kormányhivatalba, melyre válaszolt a jegyző úr. A levélben a jelenlegi testületen kívül, mindenkit szidott. Vajon válaszoltak-e már neki?

 

Juhász András: Annyit tudok, hogy megfenyegették, hogy bírságot kaphat, amennyiben nem tűnteti el a sorompót. A kormányhivatal felénk nem küldte meg a levelet, amelyben válaszolt Szirkovics Lászlónak.

 

 

Bécsné: Az iskolára Csonkahegyhátnak havonta 617.000.- Ft-ot fizetünk a megállapodás szerint, Becsvölgyére 900.000.- Ft-ot fizettünk. Látszik, már mennyivel kevesebbet kell fizetni.

 

Kustánné: Az iskolával kapcsolatosan elfogadtuk a költségvetést, hogy 10.800.000.- Ft-ot kell fizetnünk, abból mennyit fizettünk?

 

Geráthné: Becsvölgyére fizettünk, a pénzforgalmon nélküli összeggel együtt 8.932.632.- Ft-ot július 31-ig. Egy elszámolást küldtek felénk.

 

Kustánné: Számításaim szerint 6.300.000.- ft-ot kellett volna.

 

Geráthné: Annyit is utaltunk pontosan nekik, és hozzájött a pénzforgalmon kívüli összeg, illetve kellett még utalnunk 946.500.- Ft-ot.

 

Kustánné: Nekünk visszajönne az elszámolásból tőlük 2,5 millió forint?

 

Geráthné: Nem jön vissza, hiszen ezt fizetnünk kellett.

 

Kustánné: Mi egész évre fogadtuk a 10.800.000.- ft-ot. Ha 7 hónappal számolunk az 6.300.000.- Ft, ezt kifizettük, és még kifizettük a pénzforgalom nélkülit (1,6 millió), valamint 946.500.- Ft-ot pluszban, ami kb. 2,5 millió Ft-tal több, mint amennyit bevállaltunk.

 

Geráthné: A társulási megállapodásban le van írva, hogy az iskola üzemeltetése a két önkormányzat feladata a kiadások finanszírozása. és lakosságszám arányában történik.

Ha összeadom, akkor év végéig nem sokkal lesz több, a teljesítés, mint az eredeti előirányzat, mivel Csonkahegyhátra kevesebbet kell fizetni.

 

Juhász András: Igazából jövőre látjuk meg, mennyi lesz a megtakarítás.

 

Kustánné: Mi hír az iskoláról, így fenntartható, ahogyan most társultunk?

 

Bécsné: 2013-tól nem valószínű, hogy így maradhat. Az alsótagozat maradhatna, de legalább 8 gyereknek lenni kellene egy osztályban, a felső tagozatban pedig két párhuzamos osztálynak kellene lenni.

 

Felvetődött a játszótér pályázat, amely a LEADER III. tengelyben szerepelt, de elfogyott rá a keret, így nem tudtunk beadni pályázatot.

 

Papírgyűjtés volt az iskolában és a konténer mellett, a kerti kuckóban valakik október 17-én újságpapírt tüzeltek és ahol az edényeket tartjuk, azelőtt a helyiség előtt is. Ebből sokkal nagyobb baj is lehetett volna. A szomszédok nem láttak semmit.

 

Megnéztük a falugondnoki autót Cascó biztosítását, a Signál Biztosító adott ajánlatot 121.176.- Ft lenne a GFB 27.975.- Ft lenne egy évre.

 

Geráthné: Az Allianz 236.194.- Ft, ez nagy különbség. A kötelező 34.200.- Ft lenne itt.

 

Szabó Miklós: Mindkettőt a Signál Biztosítónál kell megkötni.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

 

41/2011. számú határozat

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a falugondnoki gépkocsi cascó és felelősségbiztosítását, valamint az önkormányzat ingatlan-és vagyonbiztosítását a Signal Biztosító köti meg 2012. január 1-jével-

 

Kéri a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.

 

Határidő: 2011. november 30.

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

 

Bécsné: Térjünk rá a Prowatech Kft követeléseire. Nagyon sok pénzt fizettünk ki nekik, Mártinak és Szilvinek átküldtem emailban, ők már látták. Elmondom, mit fizettünk ki: 1.250.000.- ft-ot fizettünk, meg 99.493.- Ft, majd 671.346.- Ft-ot fizettünk legutoljára, elengedte a kamatokat, amióta az új önkormányzat működik, mert azzal együtt 922988.- Ft lett volna. Összesen: 2.020.839.- Ft-ot fizettünk ki, illetve korábban 2010. augusztus 25-én 625.000.- Ft-ot, illetve a 2010. december 29-én szintén 625.000.- Ft.ot, ez összesen: 3.270.839.- Ft. Nagyon bosszantott, hogy ezt a sok pénz ki kellett fizetnünk. Emailt írt vissza, hogy az eddigi tartozást kiegyenlítettnek tekintik, további követelésük nincs és végrehajtási eljárásra nem kerül sor, ezt november 10-én írta.

Bosszantó ez, mert lesz újabb szennyvízpályázat, melyet 2012. január 5. és május 2. között lehet beadni. A minimálisan elvárt rákötés a projekt zárásának idején legalább 60 %, a fenntartási időszak végére minimálisan 80 % kell, legyen. Az igényelt támogatás mértéke 90 %, az önerő 10 %. Ha konzorciumi partnert szükséges bevonni, a Magyar Közút Nonprofit Zrt. és a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztési Zrt.által igényelhető támogatás mértéke 100 %.

 

Kustánné: Ha felássák az utat , akkor azt a Közútkezelő Zrt-nek kell rendbe tenni.

 

Juhász András: Igen, ha előtte a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozatát megszerezzük. A közúti törvényre hivatkozik a kiírás.

Hozzáfűzném: a sors visszahozott nem kevés dolgot, mivel a korábbi kiírás 85 %-os pályázati intenzitású volt, és 5 % nem kevés, 10 milliós többletforrás.

 

Bécsné: 318 827500 Ft volt a korábbi költségvetés, ebbe még nincsen benne a tóparti övezet. . Nekem azt mondták, hogy mivel már ott is utcák vannak, bele lehet vonni a pályázatba. Ezt nekem a Zalavíz munkatársai, Böcskei Zsolt mondta. Az igényelhető támogatás mértéke 20 millió, maximum 400 millió Ft, minimum 3 település összefogásával megvalósuló agglomerációs telepre történő rákötést célzó projektek esetén 20 millió maximum 600 millió Ft lehet. 2011. november 9-én a ZALAVÍZ zrt-nél megkerestük Böcskey Zsolt műszaki tervezőt, mivel Dobronhegy, Pálfiszeg és Milejszeg polgármesterei megkerestek, hogy próbáljunk meg társulni és együtt megvalósítani ezt a projektet. Böcskei Zsolt arról tájékoztatott, hogy a mi szennyvizünk elvezethető lenne Zalaegerszegre. A tóparti üdülőövezetben is utcák vannak, azt is bele lehetne vonni, egy rendelet kellene, illetve belterületbe vonni. Ennek járjatok utána, mert nekem ezt mondta.

 

Juhász András:Meg lehet oldani, kb. több millió Ft-ért.

 

Bécsné: Még a dobronhegyi polgármester is azt mondta, mivel utcák vannak, be lehet vonni a projektbe. Ennek járjunk utána. Azt mondták, ahol épület van simán mehet a szennyvíz. Lehet, hogy ahol nincs épület ott nehezebb megoldani. Ezt a Böcskei Zsolt mondta a Zalavíz-nél. Böcskei Zsolt, amikor tanácsért fordultunk hozzá, azzal fogadott engem, hogy a mi szennyvíztervünk rossz, háziemelésű rendszer, ami rossz. Bagodban is ilyen van, s naponta mennek a karbantartók, mert nagyon hamar eldugul. A Zalavíz véleményét felolvasom, amelyet a pályázat benyújtása után, 2009. november végén küldtek ki. (jkv-höz csatolva) Tehát összegezve, azt írják, hogy az üzemeltetés nem biztonságos és nagy terhet ró a lakosságra, ezért a tervek átdolgozását javasolják. A szennyvíztisztító telepre egy állandó embert is kellene foglalkoztatni.

 

Juhász András: Nem állandó embert. Barlahidán és Becsvölgyén is ilyen épül. Korszerű gépek vannak betervezve, éves fogyasztása 900-1000 Ft között van/lakás. Ezt kifizetik a lakások, melyet a szennyvízdíjban majd levonunk, tehát a lakosságot ezzel nem éri hátrány.

 

Bécsné: Én azért ezzel még foglalkoznék, ha a Zalavíz ezt írta, hogy az üzemeltetés biztonságosan nem vállalható. Egy műszaki tervezőt azért még kérdezzünk meg.

 

Szabó Miklós: Miért ne lehetne elvinni a szennyvizet a németfalui elágazóig, és ott rácsatlakoznánk a már meglévő rendszerre.

 

Bécsné: Böcskei Zsolt nem is ezt a vonalat mondta, hanem a tó melletti földesúton lehetne elvinni és Németfaluban csatlakozhatnánk. Ez rövidebb lenne.

 

Juhász András: Közben kikerestem a pályázati felhívásban a tópartra vonatkozó részt: nem támogatható üdülőterület, mezőgazdasági kertes terület, valamint e területeken szakszerű

egyedi szennyvíz-elhelyezési kislétesítmények, egyedi szennyvízkezelő

berendezések, egyedi, zárt szennyvíztárolók létesítése, zárt gyűjtők létesítése. Eszerint eleve kizárja.

 

Bécsné: Nem tudom akkor, járj utána.

 

Juhász András: Már utána jártunk. A rendezési tervet módosítani kellene.

 

Bécsné: Mégegyszer nézz utána.

 

Szabó Miklós: A dobronhegyi polgármestert még egyszer meg kell kérdezni, mert ő hátha tud kiskaput.

 

Juhász András: Nem támogatható tevékenységet nem is lehet belevenni a pályázatba. Nem véletlenül kellett belevenni Paraszát és kivenni az üdülőterületet 2009-ben.

 

Bécsné: Hatalmas felháborodás lenne, ha a faluban elkészülne a szennyvíz, ott meg nem.

 

Kovács Szilvia: Mennyibe kerülne belterületté nyilvánítani?

 

Juhász András: Milliós tétel. A Zalavíz véleményére visszatérve, Becsvölgye miért kapott engedélyt?

 

Bécsné: Böcskei Zsolt azt mondta, hogy Becsvölgye is megkapta ugyanezt a levelet, és olyanba mennek bele, amit ő nem csinálhatna.

 

Juhász András: A Zalavíz üzemeltető, nem pedig szakhatóság, ők nem tudják megakadályozni a beruházást. Mondhatnak véleményt, de az önkormányzat azt vagy tudomásul veszi, vagy nem. Becsvölgyét úgyanúgy fogja üzemeltetni.

 

Bécsné: Megkérdezem a bagodi polgármestert, hogy mik a tapasztalatai?

 

Juhász András: Én megértem mindezt, de akkor mindent előlről kell kezdeni, és újra felépíteni. Van egy vízjogi létesítési engedélyünk egy technológiára. Kifizettünk több mint 3 millió Ft-ot, az a terv nem jó erre. Ha úgy dönt a testület, hogy Zalaegerszegre visszük a szennyvizet és gravitációs rendszer lesz akkor az eddigieket kidobhatjuk az ablakon és elúszott a több millió forint . Újabb tervezőt meg kell bízni és ki kell dolgozni az újabb tervet, de megint a Kossuth utcával lesz az óriási gond, mert azt írja az új pályázati kiírás is, hogy nem támogatható tevékenység az út teljes helyreállítása. Csak annyira igényelhető 90 % támogatás, amely közvetlenül a beruházást érinti, a KKK pedig már két éve is úgy járult hozzá, ha hozzá kell nyúlni az úthoz, akkor azt teljes burkolatszélességben fel kell újítani, ez kb. 60 millióval növeli meg a költségvetést, s ezt miből fizetjük ki? Amit a Provender tervezett el lehet vinni árok alatt, rézsűbe. Mindegy mit mond a Zalavíz műszaki tervezője, ez van leírva a pályázati kiírásban.

 

Bécsné: Egy műszaki tervező tart előadást Dobrohegyen 14 órakor, melyre mindenkit meghívok, én elmegyek.

 

Kustánné: Én nem értek hozzá, de mindenháznál van egy szivattyú, ahhoz lesz egy daráló is, mert akkor nem igazán lehetne dugulás. Németfalunál is volt gond, de a csatlakozás miatt volt, hogy egyik helyen nagyobb volt a nyomás, s ezért volt probléma. Mikor ezt kijavították azóta minden rendben van.

 

Bécsné: Miért írta azt a Zalavíz, hogy a lakosságra indokolatlanul magas költséget ró ez a rendszer?

 

Juhász András: A bagodi rendszer 18-20 éve épült, az volt az első nyomott rendszer, azóta ezzel riogatnak mindenkit. Azóta olyan komoly változások történtek a technológiában, hogy már nem lehetnek ilyen nagy gondok.

Két éve Kustánszegnek és Becsvölgyének is ki volt zárva, hogy Zalaegerszeghez csatlakozhasson, most pedig egy új techológiára akarnak bennünket rávenni, addig miért nem lehetett? Azért készítettünk ilyen tervet, mert addig nem engedélyezték a Zalaegerszeg felé csatlakozást, Németfalunál megállt. Pálfiszegnek, Milejszegnek sem engedélyezték.

 

Bécsné: A Zala Megyei Útkezelői Társulás meg fog szűnni. Az első félévi tagdíjat kifizettük, a második félévit, 42.500.- Ft-ot nem. Sok önkormányzatnak van tartozása, s most döntsük el, hogy kifizetjük-e a tartozásunkat? A második feladatunk pedig a megszűntető okiratuk minősített többséggel történő elfogadása, melyről a határozati kivonatot december 5-ig meg kell küldenünk. Én nem szeretnék fizetni Majd akkor fizetünk, ha muszáj lesz.

 

Kovács Szilvia: Ne fizessünk.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

 

42/2011. számú határozat

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a Zala Megyei Települési Önkormányzatok Útkezelői Társulása (8900 Zalaegerszeg, Kosztolányi út 10.) Megszűntető Okiratát elfogadja.

 

Kéri a polgármestert, hogy a határozatot az Útkezelői Társulás részére küldje meg.

 

Határidő: 2011. december 5.

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

Bécsné: A Zaladepo felé vannak tartozások, jegyző úr felszólítja őket.

 

A Gyenese Sándor és a Gecse Márta már többször szóltak a szomszédos fenyőfák miatt. Mi kértük a katasztrófavédelem és a tűzoltóság segítségét is, de nem tudják megoldani.

 

Simonné: A tulajdonosok ma voltak a hivatalban, keresték a polgármestert, s elmondták, hogy ők kivágják a fákat, a közmunkások segítsenek a tüzelésben. Még nem tudtuk ezt megbeszélni, mert nem találkoztunk, de a polgármester asszonyt is megkeresik ez ügyben.

 

Bécsné: A Sportegyesület kiadásait mindenkinek odaadtam. Egy kérdésem van, a 200.000.- Ft pályázati támogatást megkapták-e már ?

 

Simonné: Még nem.

 

Kustánné: Látom a kiadásokban a 4.500.- Ft pályázati regisztrációs díjat. Én írtam egy pályázatot a Sportegyesületnek, illetve kettőt az önkormányzatnak.

 

Szabó Miklós: A labdarúgók megszégyenítik a falut, érdemes-e ennyi pénzt áldozni rájuk? Én korábban is felhoztam, hogy valamit kell tennünk ez ügyben. Én is azt mondom, hogy támogatni kell őket, de nem akkor, ha így viselkednek.

 

Bécsné: Én egyetértek azzal, amit Miklós mondott, de én azt a nyolc focistát, akik rendesen viselkednek, megdicsértem. Elmentem az utolsó meccsre, s voltak, akik nem álltak ki focizni, hanem elmentek egy másik mérkőzésre.

 

Szabó Miklós: Amelyik nem odavaló, el kell zavarni. A vezetőséget is le kell váltani. Azt is tudjuk ki a bomlasztó.

 

Bécsné: Tavasszal új csapat, új vezetőség kell. A Farkas Balázs a szívét-lelkét kiteszi. Én megdicsértem a helytálló focistákat.

 

A Központi Statisztikai Hivatal igazgatója megdicsérte Kustánszeget a népszámlálás kapcsán, én ezt a dicséretet továbbítottam a jegyző úrék felé.

 

Mikor legyen a közmeghallgatás?

 

Szabó Miklós: December 2-a, péntek, 18 óra?

 

A képviselő-testület egyhangúlag egyetért a közmeghallgatás időpontjával.

 

Bécsné: Szeretnék magamnak az Electra Rendszerben lekérdezési jogosultságot kérni, és azt szeretném, ha a jegyző úrnak is csak lekérdezési jogosultsága lenne, utalásra ne legyen jogosult. Se a körjegyző ne utalhasson, se a polgármester.

 

Juhász András: Akkor ki utal?

 

Bécsné: A Geráthné, ha ő nincs akkor meg a Simonné, ő is szerepel a rendszerben.

 

Simonné: Én nem szeretnék utalni, akkor sem utaltam, amikor a Geráthné hónapokig táppénzen volt, a jegyző úr utalt akkor.

 

Juhász András: Minden ember mögött kell egy helyettesnek lenni. A Geráthné és a Szunyoghné az első számú utaló, én vagyok a második. Miért mondod ezt?

 

Bécsné: Akiket megkérdeztem, a körjegyzők nem utalnak.

 

Juhász András: Ahol többen dolgoznak, ott persze, hogy nem kell utalnia a jegyzőnek, de mi kevesen vagyunk, és nem egy helyen dolgozunk.

 

Bécsné: Én az Idára és a Zsuzsára gondoltam, hogy ők utaljanak, mi ketten pedig lekérdezésre lennénk jogosultak.

 

Juhász András: Az Ida nem pénzügyes, ő igazgatási előadó.

 

Bécsné: Tudom, de ő is szerepel a rendszerben, ezt mondták az OTP-ben, még Geráth Sándor, volt polgármester is szerepel.

 

Juhász András: Utalványozó és érvényesítő lehetsz, a Geráth Sándor is az volt.

 

Bécsné: Én lekérdezési jogosultságot szeretnék, mondjátok el a véleményeteket.

 

Szabó Miklós: A polgármester láthassa, mire megy el a pénz!

 

Kustánné: Rajta van a bankszámlakivonaton, hogy mire történik utalás. Ez bizalmatlanság, Miki bácsi!

 

Bécsné: Miért baj az, ha lekérdezési jogosultságot szeretnék?

 

Kustánné: Az nem baj. Az, amit a Miki bácsi mondott, a polgármester láthassa azt, hogy mire fizettek ki pénzt.

 

Szabó Miklós: Miért ne?

 

Kustánné: Láthatja. Ez a megfogalmazás nem tetszik, ahogyan ezt letette az asztalra.

 

Szabó Miklós: Az előbb mondta, nem adják le neki, nem nézhet bele a gépbe, a kivonatba. Akkor most mi a gond?

 

Kustánné: A polgármester kér lekérdezési jogosultságot, ez rendben van, de Miki bácsi maga nem ezt mondta az előbb, hanem azt, hogy a Juci nem nézheti meg, hogy megy a pénz?

 

Geráthné: Én úgy érzem, ezt is éreztetik velem és a faluban is ezt hallom, hogy én költöm el a pénzt, hova megy el a pénz? Egy számlát el nem utalunk anélkül, hogy a polgármester aláírása ne szerepelne előre rajta.

 

Juhász András: Az utalás az elektronikus rendszerben csak egy technikai dolog, ugyanúgy az utalványozó és kötelezettségvállaló a polgármester az önkormányzat esetében, a körjegyzőség esetében pedig a körjegyző. 48 órán belül itt van a bankszámlakivonat, a polgármester asztalára tesszük, két helyen minimum aláírja, nem értem mi a probléma? Zsuzsa megmutatja neked a rendszerben.

 

Bécsné: Miért ne lehetne jogom a lekérdezéshez?

 

Kovács Szilvia: Nincs ezzel gond.

 

Juhász András: A lekérdezés ugyanaz, mint a bankszámlakivonat, ott sem látni mást.

 

Kustánné: Ki lesz az, aki a Zsuzsa szabadsága alatt utal?

 

Bécsné: Én az Idára gondoltam.

 

Kustánné: De ő meg nem szeretné elvállalni.

 

Kovács Szilvia: Hát az András.

 

Kustánné: De azt nem akarja a Juci. Akkor ki lesz?

 

Bécsné: Máshol sem utal a körjegyző, de lehet, hogy igazad van abban, hogy nagyobb körjegyzőségeknél érdeklődtem, mert ott azt kérdezték, hogyan utalhat egy körjegyző.

 

Srágli József: Nem kell mindig másra hallgatni.

 

Juhász András: Mindig a törvényességet kell betartani. Az utalás, könyvelés a körjegyzőséghez tartozik, az államigazgatási munka része, mi köze ahhoz a polgármesternek?

 

Bécsné: Nekem a pénzügyi dolgokhoz van közöm.

 

Juhász András: Én csak a könyvelésről és utalásról beszéltem, ez a hivatalhoz tartozó munka, és a dolgozó anyagi és büntetőjogi felelősséggel tartozik. Nem érzed, hogy a polgármester kakukktojás a dologban?

 

Bécsné: Nem úgy érzem, miért ne lehetne lekérdezési jogosultságom?

 

Kustánné: Nem erről van., hanem arról, hogy az Andrást ki akarod vonni ez alól a büntethető joga alól és rá akarod ruházni az Idára, akinek van úgyis rengeteg teendője.

 

Bécsné: Nem akarom ráruházni, eddig is rajta volt a nevén.

 

Simonné: Igen szerepelek a rendszerben, de elmondtam, hogy én soha nem utaltam, és nem is szeretnék.

 

Juhász András: Ahol nagyobb apparátus van, másképpen lehet szabályozni.

 

Bécsné: Most elmondom, miért szeretném ezt. Amikor Barlahida tartozott nekünk, én megkértem Geráthnét, hogy ne utaljon a körjegyzőségre, ő nem utalt, a jegyző úr viszont igen.

 

Juhász András: Milyen alapon, aláírt finanszírozási megállapodás van. Megegyeztünk testületi ülésen, hogy a tartozást Barlahida 2012. januárjában utalja vissza.

 

Bécsné: Akkor még nem egyeztünk meg ebben, s én akkor jöttem rá, hogy a jegyző úr utalhat.

 

Juhász András: Most sincs elutalva a körjegyzőségi finanszírozás, s én a népszámlálási számlálóbiztosok pénzét addig nem tudom kifizetni, amíg nem lesz utalva.

 

Bécsné: És miért nincs utalva?

 

Juhász András: Mert arra vártunk, hogy engedélyezd.

 

Bécsné: Most este tudtam meg, hogy a körjegyzőségi finanszírozás nincs utalva.

 

Geráthné: Amikor kérted, hogy utaljam el a Prowatech felé a legutolsó tartozást, mondtam, hogy nincs annyi pénz a számlán, hogy azt is, illetve a körjegyzőségi finanszírozást is utalni tudjam. Akkor azt mondtad, hogy a Provendernek utaljak.

 

Bécsné: Azt is utalni kellett, de utaljuk a finanszírozást is.

Én a lekérdezést szeretném, a többi maradjon nem bánom, megengedem.

 

Geráthné: Én ha utalok, akkor azt kinyomtatom és odaadom a polgármesternek.

 

Kustánné: Ez még akkor sem a lekérdezés. Abban döntsünk, a lekérdezésben és már holnap el is kell intézni, és többet erről ne essen szó.

 

A képviselő-testület egyhangúlag egyetértett azzal, hogy az Electra Rendszerben Bécs Tiborné polgármesternek lekérdezési jogosultsága legyen

 

Bécsné: Én befejeztem, köszönöm a figyelmüket.

 

Kustánné: Én szeretném a kustánszegi ülésekről készült jegyzőkönyvekbe betekintést kérni.

 

Juhász András: A hivatalban bármikor elolvashatod.

 

Kustánné: A Templom utcában az evangélikus imaház kinek a tulajdona?

Azért kérdezem, mert 2012. februárjában lesznek olyan fejlesztési pályázatok, amelyek az egyházzal kapcsolatos, vidéki örökség megőrzése pályázat és 100 %-os támogatottságot jelent. Ha az önkormányzaté lenne, akkor ott lehetne rendet tenni, fát kivágni a lépcsőből, ajtót, ablakot kicserélni, kiállítótermet kialakítani.

 

Simonné: Véleményem szerint a Kovácsné Kustán Zsuzsáé. Egy helyrajzi számon megy az egész terület.

 

Kustánné: Többen kérdezték a faluban, hogy a Varga Lajosné mennyit fizet, a fafűrészelésért, fűnyírásért és hogyan lehetne ide besorakozni?

 

Bécsné: Bármelyik idős bármit kér, meg fogjuk neki csinálni a közmunkásokkal, ingyen és bérmentve.

 

Kustánné: Keressünk pályázatírót, aki figyelné ezeket nekünk, mert a kormány pályázatot tervez kiírni mezőgazdasági utak rendbetételére. Én nem igazán néztem át, és nem tudom hová tervezik ezt kiírni. Jó lenne egy pályázatfigyelő ember.

 

Bécsné: Én próbáltam keresni pályázatírót, Horváth Lászlót, de önkormányzatokat nem vállal. Mást én nem tudok, de a pályázatírónak fizetni kell.

 

Kustánné: Én már tavasszal mondtam, hogy minél több levelet írjunk a kustánszegi bekötőútra Magyar Közút Nonprofit Zrt. felé, mert erre 2.800 millió Ft-ot kap a közúthálózat, ezért is kellett volna ismerőst szerezni. Ezeket a pályázatokat 2012. december 31-ig kell benyújtani. Ez nem önkormányzati pályázat, hanem közút, de ha a nyakukra járunk, hátha ezt az utat is számba veszik.

Korábban már említettem, hogy írtam néhány pályázatot, kettőt az önkormányzatnak, egyenként 300.000.- Ft értékben Diktatfont, számítógépet, nyomtatót kértem.

 

Bécsné: Ezt a magad nevében kérted?

 

Kustánné: Nem az önkormányzatnak, vagy egyesületnek lehetett pályázni. Hangosító berendezést, projektort, digitális fényképezőgépet, hordozható mikrofont kértem, nem tudom lesz-e belőle valami? A regisztrációs díj 4.500.- Ft volt, melyet csak akkor kérek kifizetni, ha sikeres lesz a pályázat.

 

Írtam egy levelet a képviselő-testülethez, melyet felolvasok. (jkv-höz csatolva)

Ezt én írtam, s mindenkinek hoztam egyet. Köszönet mindenért.

 

Bécsné: A falugyűlésen fel fogom olvasni, amit leírtál.

 

Szeretném megkérdezni, hogy a szennyvízpályázattal foglalkozzunk-e, vagy sem. Nehogy úgy járjak megint, mint a csapadékvíz elvezetési pályázattal. Az elején még senki nem szólt nekem, hogy miért is foglalkozol ezzel, és a végén persze a 3:2 arány lett, ami miatt a Márti felháborodott, hogy a faluújságban szerepelt.

 

Kustánné: Az alultájékoztatás háborított fel, hogy olyan adatokat írtál a faluújságban, amiről egy szó el nem hangzott.

 

Bécsné: De elhangzott, 50 – 60 milliós költségvetésről volt szó.

 

Kustánné: Miután került be a másik utca?

 

Bécsné: Az elejétől fogva.

 

Kustánné: Az elejétől fogva egy szó nem volt a Petőfi és Dózsa utcákról.

 

Bécsné: Én nem vitatkozok, a leveledet elfogadom, a falugyűlésen felolvasom, arra szeretnék választ kapni, foglalkozzak-e a szennyvízpályázattal, mert a lakosságot tájékoztatni kell. Ebben szeretnék is segítséget kérni. Én még szeretnék más műszaki tervezővel beszélni, szerdán elmegyek Dobronhegyre is meghallgatni, ahová bármelyikük eljöhet.

A magunk szennyvízberuházással kapcsolatos költsége már 300 millió Ft, ha társulnánk Dobronhegy, Milejszeg, Pálfiszeg, beleférnénk a 600 millió Ft-ba? Szerintem ezt magunknak kell megoldani, mert nem férünk bele.

 

Juhász András: Azonos műszaki tartalommal és műszakilag egybetartozó pályázattal lehet pályázni.

 

Bécsné: Én is szeretnék a jelenlegi tervvel dolgozni, ha már ennyi pénz kiadtunk, de ha már a Zalavíz ilyen véleményt adott, több műszaki tervezőt is meg kell kérdezni, hogy javasolják-e nekünk ezt a rendszert, függetlenül attól, hogy Becsvölgyén ez épül. Ha nem láttam volna ezt a Zalavíz véleményt, nem is gondolkodnék ezen.

 

Juhász András: Mindegyik rendszernek van előnye és hátránya, de akkor teljes körűen meg kell nézni minden állásfoglalást. Nem lehet egyoldalúan hajlani a Zalavíz véleményére, ők üzemeltetők, neki is van egyedi érdeke. Neki az a legjobb, ha az összes településről bemegy a szennyvíz és üzemeltetésben semmi gondja nincs. Ezt meg kell építeni, de az a fajta csatornázás drágább, annak a beruházási költségét nekünk, illetve a lakosságnak kell viselni.

 

Kustánné: Elutaltuk a Prowatechnek az utolsó tartozást is, kértünk valami nyilatkozatot, ígéretet arra, hogy a tervben a hibákat kijavítja? A terv 2009-ben készült, az abban leírt 318 milliós költség mennyire állja meg a helyét? ÁFA változás is volt, illetve jövőre 27 % lesz az ÁFA, 2009-ben pedig 20 % is lehetett.

 

Bécsné: Mindenképpen ki kell javíttatni, különösen, ha ezzel a tervvel dolgozunk. A költség már biztosan nem annyi lesz, mint 2009-ben.

 

Juhász András: A szennyvíz miatt Barlahida Önkormányzata is ÁFA körös lett, hogy azt vissza tudja igényelni. De ezt akkor lehet kérni, ha már van nyertes pályázatunk.

A közmeghallgatáson akkor lenne erről célszerű beszélni, ha legalább az önkormányzat számára tisztázódna, hogy milyen műszaki tartalmat szeretnénk megvalósítani, és a lakosságot erről kellene tájékoztatni, illetve a lakáskassza lehetőségeiről.

 

Bécsné: A falugyűlésre hívhatunk műszaki tervezőt is, de segítsetek keresni, mert én a Böcskei Zsolton kívül egyelőre mást nem tudok. Utána kell járni, esetleg a Ferencz Attila jutott eszembe, akit a csapadékvízelvezetéssel kapcsolatosan már megismertünk. Több szakembert kérdezzünk mert, mert egyetértek azzal is, hogy a Zalavíz is a saját érdekeit nézi. De félek attól is, hogy a lakosságra nagy terhet ró a tervezett rendszer.

 

Szabó Miklós: Barlahidának is a Provender tervezett, te is panaszkodtál rájuk, hogy sok pénzt kell fizetni.

 

Bécsné: A Zalavíznél csodálkoztak, hogy Pellérdről hoztunk műszaki tervezőt, mikor itt a környéken is vannak.

 

Juhász András: Nem úgy hoztuk. Korábban 260 település összefogásával felvetődött a természetközeli szennyvíztisztítás lehetősége, s akkor került ide Provender József, s ők készítették a tanulmánytervet. Így kerültek ők ide, mondván, hogy ismerik a területet, ezt a technológiát ők tudják a legjobban.

 

Bécsné: A nyílt ülést berekeszti.

 

k. m. f.

 

 

Juhász András Bécs Tiborné

körjegyző polgármester

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J e g y z ő k ö n y v

 

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testületének 2012. február 13-i üléséről.

Jelen vannak: csatolt jelenléti ív szerint.

 

 

Bécs Tiborné polgármester: Üdvözlés és a határozatképesség megállapítása után javaslatot tesz a napirendre.

 

A képviselő-testület a napirendi javaslatot – formai határozat meghozatala nélkül – egyhangúlag elfogadta.

N a p i r e n d:

 

1./ Zalaispa Hulladékgazdálkodási Társulás Társulási Megállapodás módosításának elfogadása.

 

2./ 2011. évi költségvetés módosítása, rendeletalkotás.

 

3./ Az ivóvízdíjról szóló rendelet visszavonása.

 

4./ 2012. évi költségvetés első olvasatban történő tárgyalása.

 

5./ Aktuális feladatok.

1./ Zalaispa Hulladékgazdálkodási Társulás Társulási Megállapodás módosításának elfogadása.

Bécsné: A Zalaispa Hulladékgazdálkodási Társulás Társulási Megállapodásának módosítását kell testületi határozattal megerősíteni. (levelet felolvassa, jkv.-höz csatolva)

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

 

6/2012. számú határozat

 

Kustánszeg Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Nyugat-Balaton és Zala Folyó Medence Nagytérség Települési Szilárd Hulladékai Kezelésének Korszerű Megoldására létrejött Önkormányzati Társulás (rövidített neve: ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Társulás) módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodását jóváhagyja, és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására, és a szükséges intézkedések megtételére.

 

Határidő: 2012. február 29.

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

2./ 2011. évi költségvetés módosítása, rendeletalkotás.

Geráthné: Az előterjesztést kiküldtük, melyet részletesen is ismertetek.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag – minősített többségi szavazattal – a következő rendeletet alkotja:

 

1/2012. (II.15.) önkormányzati rendelet

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete az 1/2012.(II.15.) önkormányzati rendeletét az önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló, többször módosított 5/2011.(III.25.) önkormányzati rendelet módosításáról megalkotja.

 

A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

 

3./ Az ivóvízdíjról szóló rendelet visszavonása.

 

Juhász András: A kiadott anyagban részletesen leírtam a törvényi kötelezettséget, ami a napirend tárgyalását szükségessé tesz. Az önkormányzatnak a díjmegállapításra vonatkozó jogköre szűnt meg, így ezeket, a szabályokat kell hatályon kívül helyezni. Az egyéb szabályozás (közkifolyók, tűzcsapok stb.) továbbra is hatályban marad.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag – minősített többségi szavazattal – a következő rendeletet alkotja

 

2/2012. (II.15.) önkormányzati rendelet

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a 2/2012.(II.15.) önkormányzati rendeletét a közműves ivóvízellátás díjának megállapításáról szóló, többször módosított 13/2011.(XII.05.) önkormányzati rendelet módosításáról elfogadja.

 

A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

 

4./ 2012. évi költségvetés első olvasatban történő tárgyalása.

Juhász András: A mai nap a költségvetés beterjesztési határideje. Ez nem jelent egyúttal elfogadási kényszert is, annál is inkább, mivel kevés információ áll rendelkezésre a végleges tervezet benyújtásához. Az idei év eleje elég mozgalmas az önkormányzatok számára, rengeteg az elfogadandó, vagy felülvizsgálandó rendelet. Ezen kívül a megváltozott törvények és egyéb magasabb szintű jogszabályok nagyon sok új dolgot követelnek meg a költségvetésben is, melyeket csak alapos felkészülés után lehet produkálni. Az iskola költségvetését a mai napi együttes ülésen fogadta el az önkormányzat, a körjegyzőségére ezután kerül sor, illetve a 2011. évi pénzmaradvány pontosítására. Kérem a testületet, hogy az eddig nyilvánosságra került adatok megerősítése mellett adjon felhatalmazást a tervezési munka folytatására, a szükséges egyeztetések lefolytatására.

 

A képviselő-testület formai határozat meghozatala nélkül az indítvánnyal egyetértett, és felkérte a polgármestert és a körjegyzőt, hogy a költségvetés tervezését legkésőbb a márciusi ülésre fejezzék be, és terjesszék be a végleges tervezetet.

 

5./ Aktuális feladatok megbeszélése.

 

Geráthné: A polgármester illetményét a 2012. évi SZJA változás kedvezőtlenül érinti, kevesebb lenne a tiszteletdíja, ezért illetményének emelését javaslom.

 

Szabó Miklós: Támogatom, én is javasoltam volna. A polgármester a saját telefonját és saját autóját használja, ezek után nem kért semmilyen költségtérítést. 135.000.- Ft-ra javaslom illetményét felemelni.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

 

7/2012. számú határozat

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete Bécs Tiborné polgármester illetményét 2012. február 1. napjától 135.000.- Ft összegben

állapítja meg.

 

Kéri a körjegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Juhász András körjegyző

 

Juhász András: A szennyvízpályázat benyújtásával kapcsolatosan az alábbiakról szeretném tájékoztatni Önöket. A Települési Szennyvízkezelési Program műszaki részét Provender József ingyen elkészíti, az ehhez szükséges mérésék és vizsgálatok elvégzésére a SENEX Környezetgazdálkodási Kft. küldött árajánlatot.350.000.- Ft + 27 % ÁFA, bruttó összeg 444.500.- Ft-ra. A TSZP a pályázat benyújtásához szükséges, minél előbb el kell végeztetni.

 

Bécsné: Sokan behozták a nyilatkozatokat, Parasza és a Rákóczi út hiányzik.

 

Kovács Szilvia: Beszéltünk velünk, de senki nem jelentkezett nálunk a kitöltött nyilatkozattal.

 

Szabó Miklós: Nehogy utólag ebből probléma legyen és az önkormányzatnak felesleges kiadásai legyenek emiatt.

 

Bécsné: A faluban nagyon sok probléma van, rengeteg helyen folyik ki a szennyvíz.

 

Szabó Miklós: A Jókai út különösen problémás, borzalmas, hogy mi van az árokban. Írjunk levelet a SENEX Kft-nek, hogy nem végeznék-e el a munkát olcsóbban.

 

Bécsné: Felhívom őket és beszélek velük.

 

Kustánné: Én voltam mindenkinél, akiket nekem adtak, egy ember nem adta le a nyilatkozatát.

 

Srágli József: A cégek esetében mi a teendő? Nekik mennyit kell fizetni majd?

 

Juhász András: Az önkormányzat dönti majd el.

 

Bécsné: Egyetértenek azzal, hogy megrendelem a munkák elvégzését a SENEX Kft-től, de előtte beszélek velük, hátha engednek a megküldött árajánlatból.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

 

8/2012. számú határozat

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete megbízza a SENEX Környezetgazdálkodási Kft-t (1033 Budapest, Hajógyári sziget 134.) Kustánszeg Települési Szennyvízkezelési Programjának elkészítéséhez szükséges mérések elvégzésére és szakvélemények elkészítésére.

 

Megbízza a polgármestert a szükséges intézkedések elvégzésével és felhatalmazza a megbízási szerződés aláírására.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

Juhász András: A pályázatírásra két cég jelentkezett: CAPITAL CONTROL BT 8900 Zalaegerszeg, Belsőszeg u. 23. és VTK INNOSYSTEM Kft. Nyugat-magyarországi Iroda 9026 Győr, Báthory u. 7/a. Mindkét cég nagyon jó referenciákkal rendelkezik. Az előbbi cég nettó 250.000.- Ft-ért, a második cég nettó 600.000.- Ft összegért vállalja be a pályázatírást, ezenkívül ők még nettó 1.400.000.- Ft sikerdíjat kérnek a pályázat nyertessége esetén. Mindkét cég a projektmendzsmenti feladatokat is elvállalná. Véleményem szerint most csak a pályázatírásra kellene fókuszálni.

 

Kovács Szilvia: Én a CAPITAL CONTROL BT-re szavazok.

 

Srágli József: CAPATAL CONTROL Bt.

 

Kustánné: Nem tudom. Az egyik olcsóbb, a másik szimpatikusabb.

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében a következő határozatot hozta:

 

 

 

 

9/2012. számú határozat

 

Kustánszeg Község Önkormányzat Képviselő-testülete a NYDOP4.1.1/A-1.1. kódjelű, „Kistelepülések szennyvízkezelése” című

pályázat elkészítésével a CAPITAL Control Bt. 8900 Zalaegerszeg, Belsőszeg út 23. bízza meg, az ajánlatban foglalt nettó 250.000.- Ft + 67.5000.- Ft (27 % ÁFA), összesen bruttó: 317.500.- Ft összegért.

 

Megbízza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére és felhatalmazza a megbízási szerződés aláírására.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

Juhász András: Egy dologról szeretnék még beszélni. A polgármester és az alpolgármester megbíztak, hogy reagáljak a faluban kifüggesztett szórólapra. Én ennek eleget tettem és tájékoztattam a lakosságot a szennyvízberuházással összefüggő pályázatról. (Jkv.höz csatolva) A hirdetmény végén tájékoztatom a lakosságot a talajterhelési díjról, és a rendszer megvalósulása esetén a csatlakozási kötelezettségről.

A lakossági hozzájárulás összegére kérjünk ajánlatot az OTP-tól, Erste Banktól, és a Fundamentától.

 

Kovács Szilvia: Ha Paraszán nem jelentkezik senki, ott hogyan lehet megoldani a szennyvízelvezetést és tisztítást?

 

Juhász András: Törvénymódosítások várhatóak, nem tudjuk mi lesz. Ha másképpen nem, akkor 2014-ben Paraszára is kell pályázni.

 

Barlahidán a gerincvezeték megépítése a projekt része, a villamosrész is. A tulajdonosok kötelessége csak az aknától a házig megépíteni a rendszert. Bekértünk három árajánlatot, a legolcsóbbat választottuk ki. Az önkormányzat minden háznál 5 m-t vállalt be a tulajdonosi részből is, a többit a tulajdonosok csináltatták meg.

 

Srágli József: A szivattyú havonta nem kis összeg.

 

Juhász András: 980 Ft körül van havonta.

 

Srágli József: Hová teszik be az aknát?

 

Juhász András: A telekhatáron belül 1 m-re.

 

Srágli József: Ha sikerülne ez a beruházás, akkor az árkot is meg kellene csináltatni a beruházóval.

 

Bécsné: Paraszán Németh Gergelyné ingatlanát elöntötte a Szirkovics Ákos tavaiból kifolyó víz. Először azt gondolták, hogy eleresztették a tavakból. Felhívtam a Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséget, akiknek képviselői Vaski Endre, Belovai Tamás és Poór Gyula felügyelő kijöttek a helyszínre, és az állapították meg, hogy az elöntést a Nagyberekvíz-patak meder feliszapolódása és növényzettel történő benövöttsége okozta, vize teljesen eljegesedett, emiatt a vízgyűjtőről érkező víz a jég fölé folyt és az ingatlan kertjében kiterült. Épületekben, gazdasági létesítményben nem keletkezett kár. A patak kezelője a Zalaegerszegi Vízgazdálkodási Társulat. A Vízügyi Felügyelőség felhívja a Társulatot a patak medrének kitisztítására.

 

Az ülést berekeszti.

 

k. m. f.

 

Juhász András Bécs Tiborné

körjegyző polgármester

 

 

 

„>J e g y z ő k ö n y v

 

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testületének 2012. szeptember 19-i rendkívüli üléséről.

Jelen vannak: csatolt jelenléti ív szerint.

 

Bécs Tiborné polgármester: Üdvözlés és a határozatképesség megállapítása után javaslatot tesz a napirendre.

 

N a p i r e n d:

1./ Benyújtott árajánlatok értékelése, nyertes kivitelező kiválasztása

2./ Egyéb, aktuális feladatok megbeszélése

 

Kustánné Gyalog Márta: Én a napirendet szeretném kiegészíteni. A képviselőtestület feloszlatása kerüljön megtárgyalásra.

 

Bécs Tiborné: Nem értem, most megint miért került elő ez a téma? Én mindent megteszek a falu érdekében, dolgozunk a pályázatokon, egyéb feladatokon. Arról nem beszélve mibe kerül ez a falunak.

 

A képviselő-testület a módosított napirendi javaslatot – formai határozat meghozatala nélkül – 3 igennel elfogadta.

 

 

1./ Benyújtott árajánlatok értékelése, nyertes kivitelező kiválasztása

 

Bécsné: Az augusztus 13-i ülésen döntöttünk arról, hogy keressünk meg kivitelező cégeket a kultúrház belsejének felújítására. A cégek közül hárman érdeklődtek. Megtekintette az Útalap Kft. képviselője, illetve a Scheiber Béla, ezenkívül a Cseke Kft. adott árajánlatot, de megtekintés nélkül, az árazatlan költségvetés alapján. A Kercza Virág pályázatíróval egyeztettem, átnézte az ajánlatokat, és úgy látja, hogy még egy egyeztetésre össze kellene hívni az érintetteket, mert további árcsökkentést lehetne elérni.

 

Kustánné: Egyetértek az egyeztetéssel, akkor most döntést nem hozunk az ügyben, és újra össze fogunk ülni?

 

Bécsné: Pénteken talán már meg lehetne tartani az egyeztetést, ha mindenkinek jó lesz, és akkor hamarosan döntést hozhatnánk a nyertes kivitelező személyéről.

 

Kustánné: A bemutatott terven olyan dolgok szerepelnek, ami a valóságban már nincs. Belső válaszfal hiányzik a konyhánál, illetve a bejárat mellett sincs már pénztári helyiség. Nem lesz ezzel gond az MVH-s ellenőrzésen?

 

Bécsné: Én a Kercza Virággal egyeztetek ez ügyben is. A tervezőt is felhívom, hogy mit mond rá.

 

Kustánné: Feltétlenül tisztázzuk, nehogy belefussunk egy büntetésbe.

 

A testület egyhangúlag úgy döntött, hogy a napirendet elnapolja, a nyertes kivitelező kiválasztását a soron következő ülésen teszi meg.

 

2./ Egyebek, aktuális feladatok

Bécsné: Becsvölgyei Önkormányzat megkeresett bennünket, hogy közös önkormányzati hivatal kialakítása ügyében tartsunk egyeztető tárgyalást. / Levél felolvasásra került. /

 

Kustánné: Csonkahegyháttal és a társközségeivel feltétlenül együtt kell leülnünk, mit ér az ha Becsvölgyével külön társalgunk a semmiről? Magai Ágota becsvölgyei polgármester a csonkai együttes ülésen bejelentette, hogy ő szeretne jövő év januárjától a körjegyzőség székhely települése lenni, csonkahegyháti székhelyben nem is gondolkodnak. Arról nem beszélve, hogy azóta Csonka és térsége már Teskánddal tárgyalt, és szándéknyilatkozatot írtak alá. Mi kicsúsztunk az időből, január-február táján kellett volna bölcsebbnek lenni, és most nem tartanánk itt.

 

Bécsné: Én még nem tudom a végső döntést, de a Jegyző Úr sem, és senki más. Nem tudjuk még mi lesz az önkormányzatok sorsa. Ennek ellenére mindenkivel tárgyalni kell, én elmegyek erre a meghívásra.

 

Kustánné: Én viszont csak akkor, ha azon minden érintett jelen lesz, és van értelme a tárgyalásoknak. Hívd fel légy szíves az Ágit, vagy a csonkai polgármestert és akkor mindenki el fog menni.

 

Bécsné: Én nem hívogatok senkit, aki el akar jönni eljön, aki nem az nem. Térjünk át a következő témára, mert még sok tárgyalandó ügy van. A Munkaügyi Kirendeltség lehetőséget biztosít a közfoglalkoztatás bővítésére, mivel van pótlólagos keret. Erről kellene döntenünk, hogy igénybe vesszük-e?

 

Kovács Szilvia: A feltételek ugyanolyanok, mint eddig? Én támogatom, ha még tudunk felvenni embert, nekik is jó, és a falunak is hasznos.

 

Juhász András: Változatlan pénzügyi feltételekkel történik a foglalkoztatás.

 

A képviselő-testület 5 igennel szavazott:

 

37/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselő-testülete részt kíván venni a közfoglalkoztatási pályázat újabb körében, és élni kíván a közfoglalkoztatás bővítésével.

Felkéri a polgármestert, hogy az önkormányzat szándékát jelezze a Munkaügyi Kirendeltség felé, illetve nyújtsa be a szükséges dokumentumokat.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

 

 

Bécsné: A fogathajtó versennyel kapcsolatos hiánypótlás most zajlik. Az irányító hatóság a 200 ezer forintos összegből valószínű levon valamennyit, még nem tudjuk mennyit fogunk kapni pontosan, illetve hogy mikor kapjuk meg az összeget. Ezt csupán tájékoztatás céljából mondtam el.

 

A testület a tájékoztatást formai határozat meghozatala nélkül tudomásul vette.

 

Bécsné: A kopjafa avatást október 23-án szeretnénk megoldani. A Dávid bácsiékkal meg van beszélve minden, a terület rendbetétele meg lesz addig, a rendezvényre szeretnénk vendégeket is meghívni. Addig még úgyis lesz ülés, a részleteket akkor beszélnénk át.

 

A testület ebben a kérdésben is egyhangúlag foglalt állást, és egyetértett az avatás időpontjával.

 

Bécsné: Megjött a folyékony szennyvíz ürítőhely engedélye, melyet ideiglenes jelleggel kértünk meg a végleges csatorna és szennyvíztelep megépítéséig. Ez szintén tájékoztatás, döntést nem igényel. ( A testület a bejelentést tudomásul vette. )

 

Juhász András: A következő téma a BURSA HUNGARICA ösztöndíj pályázathoz való csatlakozás. Évek óta részt veszünk benne, sokat segít a felsőoktatásban résztvevő hallgatóknak, és szüleiknek. Idén még nem jött levél a minisztériumból, de fel kell készülnünk, hogy rövid határidő lesz a csatlakozásra.

 

Kovács Szilvia: Nem lehet kérdés, ahogy eddig is közreműködtünk a támogatásukban, én most is javaslom a részvételt.

 

A testület 5 igennel határozott:

 

38/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselő-testülete részt vesz a BURSA HUNGARICA 2013. évi felsőoktatási ösztöndíj pályázatán.

Felkéri a polgármestert, hogy a testületi döntést hajtsa végre, a csatlakozási nyilatkozatot az önkormányzat nevében írja alá.

 

Határidő: 2012. szeptember 30.

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

Juhász András: A következő tárgyalandó téma az állattartási rendelet módosítása. Már az augusztusi ülésen említettem, hogy jelentős változások vannak az állattartásban. Az önkormányzatok rendelkezési joga lényegesen szűkült, az anyagban minden fontos változást felsoroltunk. A törvényben és a Kormányrendeletben előírtakkal szemben az önkormányzatnak nincs lehetősége más szabályozást alkalmaznia, így a rendeletünk módosítása nem lehet kérdéses.

 

A testület vita nélkül, 5 igennel alkotta meg 8/2012. önkormányzati rendeletét az állattartási rendelet módosításáról.

 

 

Bécsné: A falukrónika szerkesztéséről is kellene beszélni, az Ida távozása után hogy oldjuk meg?

 

Kovács Szilvia: Én megígértem, hogy a szerkesztést megcsinálom. Senki nem szólt amikor kiment a múltkori anyag. Lehetett volna azt is jobban megszerkeszteni, takarékosabban.

 

Bécsné: Rendben van, ezután szeretném a segítségedet kikérni.

 

Szabó Miklós: A faluban tengelytörő kátyúk voltak, és vannak, erről is váltsunk szót. A paraszai út, és a becsvölgyei összekötő út állapota is siralmas, sokat lehetne segíteni a kátyúzással.

 

A testület a felvetéssel egyetértett.

 

Bécsné: Egyéb napirend már nincs, csak a Márti felvetése.

 

Kustánné: Azért kértem a testület feloszlatását, mert két alkalommal is próbáltunk már ebben a kérdésben dűlőre jutni, de akkor visszatáncoltunk, most már nem halasztható tovább a dolog. Előzetesen beszéltünk a Szilvivel és a Józsival, ezt látjuk a legjobb megoldásnak.

 

Bécsné: Kérlek András szóljál hozzá a testület feloszlatásához, mert nagyon bosszant, amit a Márti mond. Én mindent megtettem, hogy együtt tudjunk működni.

 

Juhász András: A törvény azt mondja ki, hogy ha a képviselő-testület egy tagja indítványozza a testület feloszlatását, akkor dönteni kell róla és minősített többséggel lehet kimondani a testület feloszlatását, ami legutóbb Zalaszentlászlón volt, jelen esetben három szavazat kell a minősített többséghez, a megválasztott képviselők több mint fele.

 

Bécsné: Ez azt jelenti, hogy nekem is mennem kell?

 

Juhász András: Azt jelenti, hogy 30 napon belül a helyi választási bizottságnak dönteni kell az időközi polgármester és képviselő választás kitűzéséről. Ugyanúgy, mint a Németh Edit esetében, csak ebben az esetben az önkormányzatnak kell állnia a költségeket.

 

Bécsné: Újra lesz polgármester választás is? Mibe kerül ez majd a falunak? Kell ez nekünk? András te mit szólsz hozzá?

 

Juhász András: Az eddigi két felvetés alkalmával sem értettem egyet vele, most sem. Két alapvető oka van. Az egyik a pénzügyi rész, az önkormányzat anyagi helyzete amúgy is siralmas, tartozik a körjegyzőség felé, vannak egyéb kötelezettségek is. A másik fontos dolog, hogy zajlik a járások kialakítása, most az új közös önkormányzati hivatal kialakítása lenne az elsőrendű feladatunk, ha a probléma még mindig fennállna a testületen belül, akkor jövő tavasszal lehetne sort keríteni választásra, de már új környezetben, tiszta csatlakozási lehetőségekkel.

 

Bécsné: Feloszlatást szeretnétek, amikor nyakig vagyunk itt a munkában, pályázatokkal, beruházásokkal? Én nagyon sokat dolgozom ebben a hivatalban, de ti csak kritizálni tudtok.

 

Szabó Miklós: Mutassátok meg, ti mit csináltatok, mit dolgoztatok?

 

Kustánné: Mi eldöntöttük a kérdést, nem szeretnénk visszalépni, kérem a szavazást.

 

Szabó Miklós: Név szerinti szavazást kérek, hogy tudja meg a falu, kik teszik tönkre.

 

A név szerinti szavazást a képviselő-testület 5 igennel elfogadta.

 

A képviselő-testület feloszlatása ügyében a következő döntés született:

 

Bécs Tiborné: Nem

 

Kovács Szilvia: Igen

 

Kustánné Gyalog Márta: Igen

 

Srágli József: Igen

 

Szabó Miklós: Nem

 

A képviselő-testület így ezek után 3igen, és 2 nem szavazattal hozta meg döntését:

 

39/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselő-testülete mai ülésén a képviselő-testület feloszlatásáról határozott.

A döntés értelmében időközi választás kerül kiírásra, mely időpontjáról a helyi választási bizottság 30 napon belül határoz.

A képviselő-testület ügyvivő testületként látja el feladatát az új testület beiktatásáig.

Felkérik a körjegyzőt, hogy a választással kapcsolatos feladatokat végezze el.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Juhász András körjegyző

 

 

Bécs Tiborné: A nyilvános ülést ezzel berekeszti.

 

k. m. f.

 

Juhász András Bécs Tiborné

körjegyző polgármester

 

 

 

A

Készült: Kustánszegen a Polgármesteri Hivatal épületében megtartott képviselőtestületi ülésről 2012. október 5-én.

Jelen vannak: a mellékelt jelenléti íven szereplők.

A testületi ülés 18,00 órakor kezdődött és 20,30 órakor ért véget.

I./ Napirend előtt

Bécs Tiborné polgármester nyitotta meg a testületi ülést. Köszöntötte a testület tagjait, illetve az első napirendhez meghívott vendégeket. Megállapította, hogy az ülés határozatképes, mivel azon Srágli József kivételével valamennyi képviselő megjelent. A napirendet az alábbi témákkal javasolja elfogadni:

1./ Árajánlatok tárgyalása

2./ Járási megállapodás tárgyalása

3./ ZALAISPA döntés

4./ Belső ellenőr 2013. évi munkaterve

5./ Többcélú Társulás társulási megállapodás módosítása

6./ Egyebek, aktuális feladatok

A képviselőtestület a tervezett napirendet egyhangúlag elfogadta.

II./ Napirend tárgyalása

1./ Árajánlatok tárgyalása

Bécs Tiborné: Köszöntöm a megjelent vendégeinket, örülök, hogy elfogadták a meghívásunkat. Először pár szót az előzményekről. A Kultúrház belső felújítására nyertünk el pályázati pénzt. A kiküldött megkeresésünkre végül is három cég jelentkezett érdemben. Az Útalap Kft., a Cseke Kft. és ifj. Scheiber Béla építési vállalkozó. Az árajánlatok összehasonlítását Kercza Virág végezte, és további árlejtés lehetőségét találta az ajánlatokban. Most immár a végérvényes döntést kell meghoznunk.

 

Kercza Virág: Az Útalap Kft. 3.863.882,- forintos ajánlatot nyújtott be. A Cseke Kft. 3.385.322,- forintos ajánlattal érkezett, ifj. Scheiber Béla a második megkereséstől visszalépett. A legelőnyösebb ajánlattevő kiválasztása az önkormányzat feladata, jelen esetben ennek minden szempontból a Cseke Kft. felel meg. Cseke Ottó megjelent a felkérésünkre, így még lehetőség nyílik a problémákat átbeszélni.

 

Kustánné Gyalog Márta: Már a múltkori ülésen is felvetődött az a probléma, hogy a terven a felvételi alaprajz valótlan adatokat tartalmaz, gondolok itt a nem létező belső válaszfalra, és a pénztárhelyiségre.

 

Kercza József: A pályázat műszaki tartalma nem érinti az Ön által felvetett problémákat, azokat az MVH nem is fogja vizsgálni. Nyugodtak lehetnek, ebből nem lesz probléma.

 

Kustánné Gyalog Márta: A másik sarkalatos kérdés az akadálymentesítés, meg kell-e oldani a komplex akadálymentesítést?

 

Kercza József: A beavatkozás nem építési engedély köteles tevékenység, ezért nem írja elő a jogszabály, hogy ilyen esetben teljeskörű akadálymentesítést kellene megoldani. Ami a pályázatban be lett építve, azokat a műszaki paramétereket kell produkálni, azokat viszont teljes körűen.

Kustánné Gyalog Márta: Még egy utolsó felvetés, és megígérem többet már nem szólok hozzá. A padozat szintkülönbségével mit lehet csinálni? Ezt elsősorban a kivitelezőtől kérdezem, mi a javaslata?

 

Cseke Ottó: Először is köszönöm a meghívásukat, amennyiben bennünket bíznak meg, úgy megpróbálunk minden létező problémát orvosolni. A padozatnál én úgy látom, hogy a 29 cm-es szintkülönbséget le lehet csökkenteni kb. 15 cm-re, ezzel viszont már megoldódnak a gondjaink. Amit egyelőre nem lehet látni, hogy a felbontott padozat mögött a falak szigetelése milyen állapotban van. Mi erre is megoldást találunk, ha szerződnek velünk.

 

Bécs Tiborné: Nem tudom, hogy van-e még kérdés, vagy felvetés, mert ha nincs akkor szavaznánk.

 

Juhász András: A nyertes kivitelező kiválasztása mellett a műszaki ellenőr személyéről is dönteni kell.

 

A képviselő-testület először az árajánlatok alapján a nyertes kivitelezőről döntött. A testület 4 igennel, ellenszavazat nélkül határozott:

 

41/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselő-testülete a Kultúrház belső átalakítására kiírt kiviteli pályázat nyerteséül a Cseke Kft. teskándi céget hirdeti ki. A vállalkozói díj összege: 2.855.000,- Ft + ÁFA, mindösszesen: 3.625.850,- Ft.

Felkéri a polgármestert, hogy a cég vezetőjével a kiviteli szerződést kösse meg, és a kivitelezést szervezze meg.

 

Határidő: folyamatos, illetve 2012. november 30.

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

Bécs Tiborné: A műszaki ellenőrre szeretnék javaslatot tenni Kercza József személyében. A vállalási díj 180.000,- Ft + ÁFA, összesen bruttó 228.600,- Ft.

 

A testület 4 igennel döntött:

 

42/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselő-testülete a Kultúrház belső felújítási munkáihoz műszaki ellenőrnek felkéri Kercza Józsefet.

Felhatalmazza a polgármestert, hogy a műszaki ellenőri szerződést az önkormányzat nevében aláírja.

 

Határidő: 2012. október 31.

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

Bécs Tiborné: AZ IKSZT pályázathoz szeretnénk felkérni Kercza Virágot, hogy 3 árajánlatot kérjen be, piackutatás céljából. A beruházás megvalósításáról azután fog majd dönteni a képviselő-testület. A projektmenedzsmenti díj Kercza Virág esetében 85.000,- Ft + ÁFA.

 

Kercza Virág: Természetesen a kivitelezőket értesítjük erről is.

 

Bécs Tiborné: A képviselő-testületnek a kultúrházas döntéséről az érintetteket hétfőn kiértesítjük, kedden pedig sor kerülhet Cseke úrral a szerződés aláírására.

Szeretném megköszönni a vendégeink részvételét, remélem hasznos és eredményes lesz a közös munka, ami ránk vár.

A testület még egyéb napirendekkel folytatja munkáját.

 

A képviselő-testület 5 perc szünet után folytatta az ülését.

 

2./ Járási átadás jóváhagyása

Bécs Tiborné: A járások kialakításával kapcsolatban van döntési kötelezettségünk. A képviselő-testületnek kell szentesíteni a járási megállapodást.

Juhász András: Kustánszeget közvetlenül nem érinti a megállapodás, mivel innen sem létszám, sem irodabútor, vagy számítógép nem kerül elvitelre. A megállapodást ugyanakkor minden polgármesternek szentesíteni kell.

A testület 4 igennel szavazott:

 

43/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselőtestülete a járási hivatal kialakításához előterjesztett megállapodás-tervezetet jóváhagyja.

Felhatalmazza a polgármestert, hogy a megállapodást, és annak mellékleteit az önkormányzat nevében aláírja, az átadást az önkormányzat részéről lebonyolítsa.

 

Határidő: 2012. október 31., illetve folyamatos

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

 

3./ ZALAISPA döntés

Bécs Tiborné: A ZALAISPA társulás székhelye Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A. számra változott, ezért kérik a társulási megállapodás módosítás jóváhagyását.

A testület 4 igennel határozott:

44/2012. határozat

Kustánszeg Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Nyugat-Balaton és Zala Folyó Medence Nagytérség Települési Szilárd Hulladékai Kezelésének Korszerű Megoldására létrejött Önkormányzati Társulás ( rövidített neve: ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Társulás ) módosításokkal egységes szerkezetben foglalt Társulási Megállapodását jóváhagyja, és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására, és a szükséges intézkedések megtételére.

Határidő: 2012. november 25.

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

4./ Belső ellenőr 2013. évi munkaterve

 

Bécs Tiborné: Hasonlóan az előző évekhez, most is november 15-ig kell a testületeknek jóváhagyni a belső ellenőr következő évi munkatervét.

 

A képviselőtestület 4 igennel, ellenszavazat nélkül határozott:

 

 

45/2012. határozat

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a belső ellenőr 2013. évi munkatervét jóváhagyja.

Felkéri a polgármestert, hogy az önkormányzat nevében a Belső Ellenőrzési Társulás vezetőjét a döntésről értesítse.

Határidő: 2012. november 30.

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

5./ Többcélú Társulás társulási megállapodás módosítása

Bécs Tiborné: A zalaegerszegi többcélú társulás küldött egy anyagot, melyben kérik a társulási megállapodás módosítás jóváhagyását minden önkormányzattól.

A testület ebben a kérdésben is 4 igennel szavazott:

46/2012. határozat

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a Zalaegerszegi Többcélú Kistérségi Társulás társulási megállapodás módosítását jóváhagyja.

Felkéri a polgármestert a dokumentum aláírására.

Határidő: 2012. november 15.

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

6./ Egyebek, aktuális feladatok

Bécs Tiborné: Szirkovics Ákos levélben keresett meg bennünket azzal a céllal, hogy járuljunk hozzá a kihelyezett tájékoztató táblák felújításához, illetve újak kihelyezéséhez. Pénzt nem kér, a költségeket természetesen ő viseli.

A testület vita nélkül, 4 igennel határozott:

47/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselő-testülete Szirkovics Ákos csonkahegyháti lakosnak a paraszai vállalkozásával kapcsolatos kérelmével egyetért, az információs táblák kihelyezését, illetve a meglévők felújítását jóváhagyja.

Felkéri a polgármestert, hogy a testületi döntést kérelmezővel ismertesse.

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

Bécs Tiborné: Magai Ágota becsvölgyei polgármester levélben keresett meg bennünket a szolgálati lakás bérbeadásával kapcsolatban. / A levél ismertetésre került. /

A testület 4 igennel határozott:

48/2012. határozat

Kustánszeg Községi Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Becsvölgye, Virágos u. 2. szám alatti szolgálati lakás társtulajdonosa hozzájárul ahhoz, hogy Becsvölgye Község Önkormányzata a két önkormányzat nevében eljárva bérbe adja az ingatlant Hegyi Árpád részére 2012. október 1. napjától Becsvölgye Község Önkormányzat Képviselő-testülete 64/2012. (IX.05.) számú határozatában foglalt feltételek kikötése mellett.

Bécs Tiborné polgármestert felkéri a képviselő-testület, hogy a jóváhagyó döntést Becsvölgye Község Önkormányzatával írásban közölje.

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

Juhász András: A következőkben néhány témában szeretnénk a testületet tájékoztatni, ezekben a kérdésekben nem kell határozatot hozni:

– A Helyi Választási Bizottság a mai napon 16 órakor ülésezett, és kitűzte az időközi polgármester- és képviselő választás időpontját, mely december 9-én / vasárnap / lesz. Meghatározta továbbá a választási határidőket, és határnapokat, melyeket előzetesen a TVI és az OVI illetékeseivel is egyeztettem.

– Csonkahegyhát Község Polgármestere megküldte a válaszlevelüket a csatlakozás kérdésében. / A levél ismertetésre került. /

– A KEOP pályázat új fejleményeiről, a küldött levélről, illetve e-mailről kapott tájékoztatást a testület.

A testületi ülés nyilvános része ezzel lezárult.

 

 

K.m.f.

 

/ Bécs Tiborné / / Juhász András /

polgármester körjegyző

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jegyzőkönyv

 

Készült: Kustánszegen a Polgármesteri Hivatal épületében megtartott képviselőtestületi ülésről 2012. augusztus 13-án.

Jelen vannak: a mellékelt jelenléti íven szereplők.

A testületi ülés 18,00 órakor kezdődött és 22,30 órakor ért véget.

I./ Napirend előtt

Bécs Tiborné polgármester nyitotta meg a testületi ülést. Köszöntötte a testület tagjait. Megállapította, hogy az ülés határozatképes, mivel azon valamennyi képviselő megjelent. A napirendet az alábbi témákkal javasolja elfogadni:

1./ Törvényességi észrevétel tárgyalása

2./ Első féléves pénzügyi beszámoló és a költségvetés módosítása

3./ Becsvölgyével kapcsolatos közös ügyek megvitatása

4./ ÖNHIKI II. ütem benyújtása

5./ BURSA HUNGARICA 2013.

6./ Keménfa rendezési terv módosítása

7./ Rendőrségről szóló beszámoló megvitatása

8./ LEADER és IKSZT pályázatok alakulása

9./ Egyebek, aktuális feladatok

Kustánné Gyalog Márta: A napirend jóváhagyása előtt szeretnék még szólni. A falugyűlés elég jól kinyilvánította, hogy a közös önkormányzati hivatal létrehozása ügyében Csonkahegyhát felé orientálódik. Szerintünk meg kellene erősíteni ezt határozat formájában.

Bécs Tiborné: Én mindenféleképpen kitérek rá az egyebekben. Egyébként levélben megkeressük Csonkahegyhátot, és abban a mi elképzeléseinket, kéréseinket rögzíteni kellene. Erről mindenki gondolkodjon.

Kustánné Gyalog Márta: Én azzal nem értek egyet, hogy a csatlakozási szándékunkat azzal indítsuk, hogy milyen feltételeket kötünk ki. Ezt majd a csatlakozási tárgyalás során kell a feleknek közösen kialakítani, és kompromisszumra jutni.

Juhász András: A falugyűlést követően Csonkahegyhát irányába a csatlakozási szándékot tartalmazó levelet megírtam. / A levél felolvasásra került. /

Bécs Tiborné: Én addig nem írtam alá, amíg testületi megerősítés nincs ebben az ügyben. Sok információ hiányzik még, ami nélkül nehéz jó döntést hozni.

Kustánné Gyalog Márta: Csonkahegyhátot időközben megkereste Teskánd. Ha megegyeznek, azután nekünk esélyünk sem lesz bármibe is beleszólni.

Juhász András: Én úgy látom, hogy ebben a kérdésben hosszúra nyúló vitára számíthatunk. Mi lenne, ha azokat a napirendeket vennénk előre, amelyek pénzügyi témájúak, illetve pénzügyi kihatásuk van ( pl: becsvölgyei ügyek ), és a pénzügyes kollégáknak nem kellene az egész éjszakát itt velünk végigülniük.

A képviselőtestület a tervezett napirendet a tárgyalás sorrendjének megváltoztatásával egyhangúlag elfogadta.

II./ Napirend tárgyalása

1./ Az első féléves pénzügyi beszámoló és a költségvetési rendelet módosítása

Juhász András: A kiadott anyag azért ilyen friss, mert kedden vittük a Kincstárba a beszámolót a Zsuzsáékkal, így a már átvett, és szakmailag ellenőrzött dokumentáció az alapja a kiküldött testületi anyagnak. A június 30-i állapot szerint 54.997 ezer forinttal javasoljuk elfogadni a költségvetés módosított főösszegét. A mellékelt táblázatban a kirészletezés megtalálható.

 

A kiadott anyaghoz Geráthné Vizy Piroska fűzött rövid kiegészítést.

 

A testület az önkormányzat költségvetési rendeletének módosítását 5 igennel fogadta el.

Ezt követően szintén egyhangúlag döntött:

26/2012. határozat

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete az önkormányzat első féléves pénzügyi beszámolóját a kiadott anyagnak megfelelően jóváhagyja.

Felkéri a polgármestert, hogy a második féléves gazdálkodás során is a takarékosság legyen az elsőrendű szempont, mellette tegyen meg mindent a folyó pályázatok sikeres lebonyolítása érdekében.

Határidő: 2012. december 31.

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

2./ Pályázatokkal kapcsolatos tájékoztatás

Bécs Tiborné: Múlt év novemberében született az a bírói ítélet, amelyben az IKSZT pályázattal kapcsolatban nekünk adtak igazat. Az MVH a támogató határozatát azonban csak most küldte ki több, mint féléves késéssel. A történet lényege, hogy visszahelyeztek bennünket az eljárásba, így a projekt elvileg megvalósítható.

 

Kustánné Gyalog Márta: Az a kérdésem, milyen felhalmozási forrásunk van ehhez, hiszen ha jól értettem igen szűkös a költségvetési helyzetünk?

 

Geráthné Vizy Piroska: Az anyagban kiemeltük, hogy az idei évben az önkormányzat milyen felhalmozási bevételekkel számolhat. Azt is tudni kell, hogy már eddig is történt felhasználás, tehát a teljes összeg már nem áll rendelkezésre.

 

Bécs Tiborné: Ha ennyit küzdöttünk a bíróságon, én nem szeretném elveszíteni ezt a lehetőséget. A megvalósítás mellett voksolok mindenképpen.

 

Juhász András: Szóljunk a többi pályázatról is, és a végén alakítsa ki a testület az álláspontját, hiszen mindegyik pénzt igényel.

 

Bécs Tiborné: A LEADER pályázatunk szintén nyert a Kultúrház belső felújítására. A 2 milliós összegből a padozat, a vizesblokk és a színpad újulhat meg.

 

Kustánné Gyalog Márta: Van-e kivitelező javaslat? Meg kellene keresni több céget, és akár az IKSZT kérdésben is lehetne műszaki választ kapni arra, hogy egyáltalán a műszaki terv alkalmas-e a megvalósításra. Szeptember közepéig be lehetne kérni az adatokat, és újra tárgyalhatnánk már az információk birtokában.

 

Szabó Miklós: Vannak a környéken cégek, akiket meg lehet keresni. A teskándi Cseke Ottó-féle cég, a Pais Béla, a Scheiber Béla, többet is meg kell keresni. Ott van a Bán Kálmán is, ő is segít szerintem.

 

A testület egyhangúlag – formai határozat meghozatala nélkül – döntött arról, hogy az építő cégeket meg kell keresni, és szeptember közepéig beszerezni az ajánlatokat a döntéshozatalhoz.

3./ Becsvölgyei önkormányzattal kapcsolatos tulajdonosi döntések

Bécs Tiborné: A Magai Ágiék kezdeményezték, hogy menjünk át az Andrással, és néhány témát beszéljünk meg. Ezekben az ügyekben testületi döntés is kell, ezeket vennénk számba.

Juhász András felolvasta a hidroglóbusz felújítása miatti becsvölgyei megkeresést. Ebben Becsvölgye Község Képviselő-testülete ragaszkodik ahhoz, hogy a felújítási munkákat csak akkor engedélyezi, ha a torony bérleti díja megosztásra kerül a két önkormányzat között.

Kustánné Gyalog Márta: Ha jól tudom a víztorony kustánszegi területen, a kustánszegi önkormányzat tulajdonában van. Akkor mi jogosan kapjuk a mobilos cégektől a bérleti díjat.

Bécs Tiborné: Én is ragaszkodom ahhoz, hogy az elődeink döntése alapján a bérleti díjat továbbra is felénk fizessék az üzemeltető cégek.

A testület 5 igennel határozott:

27/2012. határozat

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Kustánszeg 085/2 hrsz-ú hidroglóbuszon található létesítmények felújításához hozzájárul, oda az érintett cégek számára szabad bemenetelt engedélyez.

Egyebekben pedig fenntartja az előző képviselő-testület által meghozott tulajdonosi döntéseket, többek között a bérleti jogviszony jelenlegi formában történő folytatását.

Felkéri a polgármestert, hogy a testületi döntést az érintettekkel soron kívül közölje.

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

Juhász András: A következő téma a szennyvíz rácsatlakozás költsége. / A levél és a becsvölgyei határozat felolvasásra került. / Én már Becsvölgyén közöltem, hogy nem értek egyet az önkormányzatok részére történő hozzájárulás kivetésével, mivel azt a jogszabály lakosság számára teszi lehetővé. Azzal viszont egyet kell értenem, hogy mint tulajdonostársak, a ránk eső bekötési összeget a kivitelező számára megfizessük. Az ingatlan értéke is nőni fog, tehát az önkormányzati vagyon fog nőni ezáltal.

Ebben a kérdésben szintén 5 igenes döntés született:

28/2012. határozat

 

Kustánszeg Községi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy felhatalmazza Bécs Tiborné polgármestert, hogy Becsvölgye Község Önkormányzatával közösen a közös tulajdonú épületek vonatkozásában a szennyvízátemelők elektromos ellátásának a biztosításához szükséges munkák elvégzését a GERI-VILL Kft-től az árajánlatban megjelölt egységárak alapján rendelje meg. Elosztó felszerelése, bekötése akna oldalára 1 kszl. 10.800,- Ft+ÁFA, épületen belüli kábelhálózat kiépítése /fm 1 db. Főbiztosító felszerelése, bekötése 3.050,- Ft+ÁFA, épületen kívüli kábelhálózat kiépítése/fm 1.200,- Ft+ÁFA, kábelárok ásás, visszadöngölés /fm 2.500,- Ft+ÁFA.

Bécs Tiborné polgármestert felkéri a képviselő-testület, hogy a jóváhagyó döntést Becsvölgye Község Önkormányzatával írásban közölje.

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

Juhász András: Az óvodafejlesztéssel kapcsolatban az Ágiék készítettek egy TÁMOP-os pályázatot, ebben is kellene döntést hozni. / Az előterjesztés ismertetésre került. /

A képviselő-testület 5 igennel voksolt:

29/2012. határozat

Kustánszeg Községi Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Becsvölgyei Nyitnikék Tagóvoda ( Becsvölgye, Virágos u. 4., 416/4 hrsz. ) tulajdonosa ( tulajdoni hányad: 2/5 ) tulajdoni hányadának megfelelően felhatalmazza az Óvodafejlesztés című TÁMOP-3.1.11-12/1-2 számú pályázat benyújtásához, az ehhez kapcsolódó kötelezettségvállalás-nyilatkozat megtételére Csonkahegyhát Község Önkormányzat Polgármesterét, mint az Intézményfenntartó Társulás gesztor önkormányzatát, valamint vállalja, hogy a pályázatból adódó valamennyi kötelezettség ( anyagi és adminisztratív egyaránt ) 2/5 tulajdoni hányad arányában Kustánszeg Község Önkormányzatát terheli.

Egyben kijelenti, hogy amennyiben a pályázat megvalósítása során átmenetileg önerő biztosítása szükséges, úgy azt haladéktalanul rendelkezésre bocsátja tulajdoni hányadának arányában.

Bécs Tiborné polgármestert felkéri a képviselő-testület, hogy a jóváhagyó döntést Becsvölgye Község Önkormányzatával írásban közölje.

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

Juhász András: Az ATROPLUSZ Kft. megbízásából dr. Szabó Mária ügyvéd peresítés előtti felszólítást küldött ki a ki nem egyenlített számlák miatt.

Bécs Tiborné: Én utánanéztem a dolgoknak, nekünk tartozásunk nincs. Mi minden hónapban rendben fizettünk. A Zsuzsa Csonkahegyháttal is egyeztetett, a Tuboly Marika szintén megerősítette az általunk mondottakat.

Geráthné Vizy Piroska: Valóban van az intézménynek tartozása az Atroplusz felé, de Becsvölgyének van finanszírozási elmaradása, illetve nekik is voltak likviditási gondjaik, de elmondásuk szerint rövidesen megoldódnak ezek a gondok.

Kustánné Gyalog Márta: Azért mi tegyük egyértelművé, hogy nem tartozunk, és a felelősség nem bennünket terhel.

A testület a felvetéssel egyetértett, és 5 igennel határozott:

30/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselő-testülete az ATROPLUSZ KFT. megbízásából eljáró dr. Szabó Mária ügyvéd peresítés előtti felszólítását tudomásul veszi, ugyanakkor kijelenti, hogy az önkormányzatnak finanszírozási elmaradása nincs, így az intézmény pénzügyi nehézségei miatt felelősséggel nem tartozik.

Kéri a polgármestert, hogy a döntést az összes érintettel ismertesse.

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

Juhász András: Még egy becsvölgyei téma maradt, ez pedig az óvodánál végzett tűzvizsgálat, illetve abból adódó tulajdonosi kötelezettségek.

/ A csatolt dokumentumok ismertetésre kerülte. /

A testület 5 igennel döntött:

31/2012. határozat

Kustánszeg Községi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Gárdonyi Géza és Szegi Suli Általános Iskola és Napköziotthonos Óvoda becsvölgyei Nyitnikék Tagóvodája ( Becsvölgye, Virágos u. 4. ) vonatkozásában a GERI-VILL Kft-től az árajánlatban megjelölt 260.390,- Ft + 55.360,- Ft ( ÁFA ) mindösszesen 315.750,- Ft-ért a 2/5 tulajdoni hányadnak megfelelően megrendeli a tűzvédelmi felülvizsgálati jegyzőkönyvben megjelölt hibák kijavítását.

Bécs Tiborné polgármestert felkéri a képviselő-testület, hogy a jóváhagyó döntést Becsvölgye Község Önkormányzatával írásban közölje.

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

4./ Törvényességi észrevétel tárgyalása

Juhász András: A Zala Megyei Kormányhivatal XX-B-030/1389-1/2012. számon törvényességi észrevételt tett. / A levél ismertetésre került. /

A testület a napirend megtárgyalását követően 5 igennel határozott:

32/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselő-testülete a Zala Megyei Kormányhivatal XX-B-030/1389-1/2012. számú törvényességi felhívását megtárgyalta, és tudomásul vette.

Felkéri a polgármestert, hogy a testületi döntést a Zala Megyei Kormányhivatallal haladéktalanul közölje, és a szükséges intézkedéseket tegye meg.

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

5./ Rendőrségi beszámoló

Bécs Tiborné: Mint bizonyára tudjátok a Megyei Rendőrkapitányságon is kinevezték az új vezetőt, az ő bemutatkozása megtörtént. A moziban tartott értekezleten részt vettünk, az új elképzelések ismertetésre kerültek. Bennünket közvetlenül érint az új őrs létrehozása, illetve kibővítése Gellénháza székhellyel. / A megkeresés, és a rendőrségi beszámoló ismertetésre került. /

A testület megvitatta az anyagokat, majd 5 igennel döntött:

33/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselő-testülete a rendőrségi beszámolót a kiküldöttek szerint jóváhagyja. A fejlesztési elképzelésekkel egyetért.

Felkéri a polgármestert, hogy a döntésről a rendőrség vezetését levélben tájékoztassa.

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

6./ ÖNHIKI II-es ütem benyújtása

Juhász András: Az önkormányzat pénzügyi helyzetét a Zsuzsával közösen felvázoltuk. Látható, hogy működési gondjainkat hitellel, vagy önhikis támogatással lehet csak kezelni. Javasoljuk a hivatal nevében a II-es ütem benyújtását.

A testület a javaslattal egyetértett, és 5 igennel határozott:

34/2012. határozat

Kustánszeg Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyar Köztársaság 2012. évi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény 16. §. /1/ bekezdése és 6. számú mellékletének 1. pontja alapján támogatási igényt nyújt be az önhibájukon kívül hátrányos pénzügyi helyzetben lévő /működési forráshiányos/ helyi önkormányzatok támogatására.

I. Kustánszeg Község Képviselő-testülete az önhibájukon kívül hátrányos pénzügyi helyzetben lévő /működési forráshiányos/ helyi önkormányzatok támogatásának igényléséhez a fenti törvény alapján a következő nyilatkozatot teszi:

1./ Az önkormányzat lakosságszáma 2012. január 1-én 500 fő feletti.

2./ Az önkormányzat a polgármesteri hivatalon túl intézményt nem tart fenn, azonban a csonkahegyháti székhelyű intézményfenntartó társulásban részt vesz.

3./ Az önkormányzat 2012. január 1-jei lakosságszáma 3000 fő alatti, és nevelési, alapfokú oktatás intézményt nem tart fenn.

4./ Az önkormányzat 3 hónapra, vagy ennél hosszabb időre lekötött tartós bankbetéttel – intézményeit is beleértve – nem rendelkezik.

5./ Az önkormányzat a következő helyi adók bevezetéséről döntött és költségvetésében ilyen bevételt tervez:

– magánszemélyek kommunális adója

– helyi iparűzési adó

– tartózkodás utáni idegenforgalmi adó

6./ Az önkormányzat a 2011. évi zárszámadására vonatkozóan az Ötv. 92/A. §-a

alapján könyvvizsgálatra nem kötelezett, a zárszámadásának hitelesítésével

könyvvizsgálót saját döntése alapján sem bízott meg.

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

 

7./ BURSA HUNGARICA 2013. pályázaton való részvétel

Juhász András: Hasonlóan az előző évekhez, most is először az önkormányzatnak szándéknyilatkozatot kell tenni, hogy részt kíván venni a 2013-as pályázati kiíráson. Kustánszegen igen sok családon tudtunk eddig segíteni ezzel a pályázattal, most is javaslom a részvételt.

 

A képviselőtestület 5 igennel, ellenszavazat nélkül határozott:

 

35/2012. határozat

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete részt kíván venni a BURSA HUNGARICA 2013. ösztöndíjpályázatán.

Felkéri a polgármestert, hogy az önkormányzat nevében a szándéknyilatkozatot írja alá.

Határidő: 2012. szeptember 30.

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

8./ Keménfa község rendezési terv módosítása

Juhász András: Keménfa község polgármestere levélben keresett meg bennünket azzal, hogy rendezési tervüket módosítani szeretnék. A rendezési terv módosítását a szakhatóságok bevonása mellett a szomszédos önkormányzatokkal is ismertetni kell, és ki kell kérni véleményüket. / A módosítás felolvasásra került. /

A testület 5 igennel határozott ebben a kérdésben is:

36/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselő-testülete Keménfa község rendezési tervének módosítását tudomásul veszi, az abban foglaltakkal egyetért.

Kijelenti, hogy az eljárás további szakaszában már nem kíván részt venni.

Felkéri a polgármestert, hogy a testület döntéséről Keménfa polgármesterét írásban tájékoztassa.

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

9./ Egyebek, aktuális feladatok

Az egyebekben Bécs Tiborné polgármester és Juhász András körjegyző szólt az előző ülés óta eltelt időszak munkájáról, és az aktuális feladatokról. Többek között az alábbi témák kerültek még megvitatásra:

– a falunappal kapcsolatos tapasztalatok;

– fogathajtó verseny elszámolása;

– személyi változások ismertetése ( Nelli, Dia );

– könyvtár és kultúrház épületének beázása;

– paraszai hegyi útba benyúló fák problémája;

– közfoglalkoztatás alakulása, személyek kiválasztása;

– terasz tetejének megrongálása;

– barlahidai falunapra meghívó;

– ingatlanok rendbetétele, kaszálása;

– helyi újság írásának folytatása;

– útkarbantartási feladatok / mart aszfalt /.

Egyéb téma az ülésen nem vetődött fel, így a testületi ülés ezzel lezárult.

 

K.m.f.

 

/ Bécs Tiborné / / Juhász András /

polgármester körjegyző

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jegyzőkönyv

 

Készült: Kustánszegen a Polgármesteri Hivatal épületében megtartott képviselőtestületi ülésről 2012. november 23-án.

Jelen vannak: a mellékelt jelenléti íven szereplők.

A testületi ülés 17,30 órakor kezdődött és 17,55 órakor ért véget.

I./ Napirend előtt

Bécs Tiborné polgármester nyitotta meg a testületi ülést. Köszöntötte a testület tagjait. Megállapította, hogy az ülés határozatképes, mivel azon valamennyi képviselő megjelent. A napirendet az alábbi témákkal javasolja elfogadni:

1./ ZALAKEOP társulással kapcsolatos döntés

2./ BURSA HUNGARICA 2013.

3./ Egyebek, aktuális feladatok

A képviselőtestület a tervezett napirendet egyhangúlag elfogadta.

II./ Napirend tárgyalása

1./ ZALAKEOP társulással kapcsolatos döntés

Bécs Tiborné: Azért kértünk benneteket, hogy sürgősen összeüljünk, mivel a társulás összetételét illetően december 5-ig minden érintett önkormányzatnak meg kell hozni a határozatát. / A ZALAKEOP-os levél és a határozati javaslat ismertetésre került. /

 

A képviselő-testület vita nélkül, 5 igennel határozott:

 

50/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselő-testülete jóváhagyja, hogy a Zalaegerszeg és térsége ivóvízminőségének javítására létrehozott Önkormányzati Társuláshoz

Babosdöbréte Község Önkormányzata ( Babosdöbréte, Kossuth u. 6. )

Bocfölde Község Önkormányzata ( Bocfölde, Ady u. 15. )

Böde Község Önkormányzata ( Böde, Hunyadi u. 1/A. )

Csatár Község Önkormányzata ( Csatár, Kossuth u. 1. )

Hottó Község Önkormányzata ( Hottó, Szabadság tér2. )

Kiskutas Község Önkormányzata ( Kiskutas, Fő u. 63. )

Nagykutas Község Önkormányzata ( Nagykutas, Fő u. 21. )

Sárhida Község Önkormányzata ( Sárhida, Béke u. 26. )

Teskánd Község Önkormányzata ( Teskánd, Rákóczi u. 3. )

Kispáli Község Önkormányzata (Kispáli, József Attila u. 40. )

 

csatlakozzon, tagként belépjen. A Képviselő-testület a csatlakozás elfogadása mellett jóváhagyja a Zalaegerszeg és térsége ivóvízminőségének javítására létrehozott Önkormányzati Társulás módosításokkal egységes szerkezetben foglalt Társulási Megállapodását, és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására, és a szükséges intézkedések megtételére.

Határidő: 2012. december 5.

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

2./ BURSA HUNGARICA 2013.

Bécs Tiborné: Hagyományosan minden évben ilyenkor szoktunk dönteni a benyújtott pályázatokról. / A kérelmezők listája felolvasásra került. /

Juhász András: Az eddigi gyakorlat az volt, hogy a települési önkormányzat minden rászoruló pályázatát támogatta, és az önkormányzati önrészt biztosította.

Kovács Szilvia Katalin: Természetesen most is támogatjuk a felsorolt pályázókat.

A testület 5 igennel szavazott:

 

51/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselőtestülete a BURSA HUNGARICA 2013. évi ösztöndíj pályázatán induló kustánszegi hallgatókat kivétel nélkül támogatja, és részükre az önkormányzati önrészt átutalja.

Felhatalmazza a polgármestert, hogy az önkormányzat nevében a szükséges intézkedéseket megtegye.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

 

 

3./ Egyebek, aktuális feladatok

Bécs Tiborné: Dr. Erdősy Tamás ügyvéd levélben keresett meg bennünket azzal, hogy a kustánszegi külterületen fekvő, összesen mintegy 36 ha nagyságú Becsvölgye és Kustánszeg önkormányzatok közös tulajdonát képező ingatlanokra 1998-ban adás-vételi előszerződés jött létre. / A teljes levél felolvasásra került. /

Kustánné Gyalog Márta: Hol lehetnek ezek az iratok? Közülünk akkor még senki nem volt itt. Szerintem Becsvölgyét kellene hivatalosan megkeresni, hiszen ott volt a körjegyzőség.

A testület vita nélkül, 5 igennel határozott:

52/2012. határozat

Kustánszeg Község Képviselő-testülete megkeresi Becsvölgye Község Önkormányzatát, hogy az ügyvédi levélben leírtakkal kapcsolatban fejtse ki véleményét, illetve adja át az ügyben keletkezett iratokat, vagy azok másolatát betekintés végett.

Felkéri a polgármestert, hogy a testületi döntésről Becsvölgye Község Polgármesterét írásban értesítse.

Határidő: azonnal

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

A testületi ülés ezzel lezárult.

 

 

K.m.f.

 

/ Bécs Tiborné / / Juhász András /

polgármester körjegyző

 

J e g y z ő k ö n y v

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testületének 2007. július 4-i üléséről.

Jelen vannak: csatolt jelenléti ív szerint.

Meghívott: Juhász András körjegyző.

Geráth Sándor: Üdvözlés és a határozatképesség megállapítása után javaslatot tesz a napirendre.

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a napirendi javaslatot – formai határozat meghozatala nélkül – egyhangúlag elfogadta.

N a p i r e n d:

1./ Az önkormányzat gazdasági programjának felülvizsgálata.

Előadó: Juhász András körjegyző

2./ ZALAISPA hulladékgazdálkodási projekt döntések.

Előadó: Juhász András körjegyző

3./ Aktuális feladatok megbeszélése.

– Általános Rendezési Terv felülvizsgálata.

– XI. Kustánszegi Napok szervezése,

4./ Zárt ülésen Srágli József Kustánszeg, Kossuth utca 19. szám alatti lakos átmeneti segély kérelmének elbírálása.

1./ Az önkormányzat gazdasági programjának felülvizsgálata. Előadó: Juhász András körjegyző.

Juhász András: Az önkormányzati törvény kötelezően előírja, hogy készíteni kell gazdasági programot. Volt már a korábbi években is, most csak aktualizáltuk.

Röviden szóban is tájékoztatást ad a kiadott előterjesztésről.

Srágli Sándor: A jegyző leírta honnét indultunk, hol vagyunk és sajnos hová tartunk, nem jók a kilátások. Ha ezeket, amelyek a gazdasági programban le vannak írva, meg tudnánk valósítani, az nagyon jó lenne. Sajnos egy része csak álom a leírtaknak.

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

27/2007. számú határozat

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete az önkormányzat gazdasági programját jóváhagyja.

2./ ZALAISPA hulladékgazdálkodási projekt döntések. Előadó: Juhász András körjegyző.

Juhász András: A ZALAISPA hulladékgazdálkodási projekt már 5-6 éves téma, uniós támogatással létrejövő beruházás. Ez ma országunkban a legnagyobb beruházás, 282 önkormányzat bevonásával valósul meg.

Ezzel kapcsolatosan két rendeletet is el kell fogadnia az önkormányzatnak, egyik az SZMSZ módosítása, a másik pedig a helyi környezet védelméről, a közterületek és ingatlanok rendjéről, és a település tisztaságáról szóló rendelet.

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete – minősített többségi szavazattal – egyhangúlag a következő rendeletet alkotja:

9/2007. (VII. 10.) számú rendelet

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a 9/2007. (VII.10.) számú rendeletét a Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 2/2007. (II.5.) számú rendelet módosításáról megalkotja.

A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete – minősített többségi szavazattal – egyhangúlag a következő rendeletet alkotja:

10/2007. (VII. 10.) számú rendelet

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a 10/2007. (VII.10.) számú rendeletét a helyi környezet védelméről, a közterületek és ingatlanok rendjéről, és a település tisztaságáról megalkotja.

A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

3./ Aktuális feladatok megbeszélése.

– Általános Rendezési Terv felülvizsgálata.

– XI. Kustánszegi Napok szervezése,

– Önkormányzati ingatlanok értékesítése stb.

Juhász András: Azt tudják a képviselők, hogy Antal Ernővel aláírtuk az adásvételi szerződést. Újabb tárgyalás során kiderült, hogy szükséges lenne a Helyi Építési Szabályzat módosítása, mert az elképzeléseit csak így tudná megvalósítani. Én azt javaslom, hogy ezt tegyük is meg, mivel az önkormányzatnak csak előnye származna abból, ha ő ide beruházást végez. Beszéltem a tervezőkkel, akik 400.000.- Ft-ért végzik el a szükséges munkálatokat, de ez a befektetés meg fog térülni.

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

28/2007. számú határozat

Kustánszeg Község Képviselő-testülete a község általános rendezési tervét felülvizsgálta, és megállapította, hogy új beépítési igények alapján a külterületi szabályozási terv módosításáravan szükség. Felkéri a Tér-T-Rend Kft-t, mint a rendezési terv készítőjét , hogy az előzetes egyeztetésnek megfelelően a munkát elvégezni szíveskedjen.

Felhatalmazza a polgármestert, hogy a döntésről a tervező céget tájékoztassa, illetve a tervezői szerződést aláírja.

Határidő: 2007. július 15.

Felelős: Geráth Sándor polgármester

Geráth Sándor: Nagyon közeledik a XI. Kustánszegi Napok rendezvényeinek időpontja. Az elmúlt évben 1.450.000.- Ft-ba került, ebből 250.000.- Ft-ot szponzorok biztosítottak. A sörsátor és az ajándékok, egyéb költségek 500.000.- Ft-ba kerülnek. Hívnunk kellene vendégművészeket, akik fellépnek. Természetesen lesz horgászverseny, dödöllefőző verseny, focimeccsek is. Mekkora összeget fordítsunk erre a rendezvényre?

Juhász András: 1 millió Ft fölé ne menjenek a költségek.

Srágli Sándor: Hívjunk azért egy nagyobb nevű előadót is, és ahhoz igazítsuk a többi kiadást.

Geráth Sándor: 1 millió Ft-nál ne kerüljön többe, úgy szervezzük a programokat. Arra kérem a képviselőket, és a családtagjaikat is, hogy maximálisan segítsenek majd a szervezésben és lebonyolításban. Természetesen még egyszer összeülünk és beszélgetünk a feladatokról.

Geráth Sándor: A Református Egyház kérte, hogy a templom és millenniumi emlékmű díszkivilágítása legyen rákötve a közvilágításra. A korábbi években erre a feladatra az önkormányzat 20.000.- Ft-ot adott az egyháznak. Én beszéltem egy vállalkozóval, aki elvégezné ezt a rákötést társadalmi munkában.

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete egyhangúlag a következő határozatot hozta:

29/2007. számú határozat

Kustánszeg Község Önkormányzati Képviselő-testülete a Református Egyház kérelmének helyt ad, és hozzájárul ahhoz, hogy a református templom és a millenniumi emlékmű megvilágító berendezése a közvilágítási rendszerhez csatlakozzon.

Kéri a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére

Határidő: 2007. augusztus 31.

Felelős: Geráth Sándor polgármester

Geráth Sándor: Több témáról is szeretnék tájékoztatást adni:

Elkészült a Dózsa utca folytatásában lévő horhos, a szükséges hídgyűrűket Paraszáról hoztuk el.

Tölgyfa utca lakói súlykorlátozó tábla kihelyezését kérik, melyet elkészíttettünk és a közeljövőben ki is teszünk.

Ezen kívül kirakjuk a tóhoz a fürödni tilos táblát is, illetve egy figyelmeztetést, hogy tilos a tóban kutyát fürdetni, illetve a tóparton kutyát futtatni.

Felújítottuk a játszóteret a tóparton.

Július hónapban Palkóné Tuboly Lívia az óvodában fog segíteni.

A Pannon GSM Zrt. elfogadta a bérleti díj emelését és visszamenőleg is ki fogják fizetni a magasabb összeget. A Vodafone 680.000.- Ft bérleti díjat fizet.

Július 30-tól augusztus 10-ig fogadjuk a Zalai Festőtelep rendezvény két külföldi művészét.

Zárt ülésen kell még egy átmeneti segély kérelemben döntenünk.

A nyílt ülést berekeszti.

k. m. f.

Juhász András Geráth Sándor

körjegyzőpolgármester

Jegyzőkönyv

Készült Kustánszeg és Becsvölgye Községek Önkormányzat Képviselő-testületének

2013. június 25-i együttes üléséről

Jelen vannak: a jelenléti ív szerint.

Távol voltak: Id. Pulger István és Szanati István alpolgármester.

Bécs Tiborné polgármester köszöntötte a megjelenteket, megállapította, hogy az ülés határozatképes, jegyzőkönyv-vezetőnek javasolta Gyenese Esztert.

A javaslatot a képviselő-testületek egyhangúlag elfogadta.

Ezután javaslatot tett a napirendre:

 

Napirendi pontok:

1./ Nyitnikék Óvoda Becsvölgye fenntartására megállapodás megkötése

Előadó: Bécs Tiborné polgármester és Magai Ágota polgármester

2./ Nyitnikék Óvoda alapító okiratának elfogadása

Előadó: Bécs Tiborné polgármester és Magai Ágota polgármester

3./ Telenor bázisállomás

Előadó: Bécs Tiborné polgármester és Magai Ágota polgármester

4./ Egyéb ügyek

 

1.Nyitnikék Óvoda Becsvölgye fenntartására megállapodás megkötése

Előadó: Bécs Tiborné és Magai Ágota

/ Írásos előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete./

Bécs Tiborné tájékoztató jelleggel elmondta, hogy 2013. április 22-én megtartott együttes képviselő-testületi ülésén megválasztásra került Becsvölgye és Kustánszeg Önkormányzatok kiválása a Köznevelési Társulásból. 2013. június 11-én polgármesteri ülést tartottak Teskándon az Óvodával kapcsolatban. A gyűlés után Kustánszeg Község Önkormányzata újabb gyűlést kezdeményezett, amelynek ideje 2013. június 14. Becsvölgye. A gyűlés során kiderül, hogy Kustánszeg Község képviselő-testületének semmi nincs beleszólása.

Magai Ágota elmondta, hogy célunknak az kell lennie, hogy úgy állunk fel az asztaltól, hogy mind a kettő testület elfogadja, amivel az óvoda később működni fog. Erről meg kell állapodnunk. Egy variációt előterjesztett Becsvölgye Önkormányzata és egy variációt előterjesztett Kustánszeg Önkormányzata. A két féle megállapodásnak a lényege ugyan az. Megerősítem, hogy az általunk előkészített megállapodáshoz, Kustánszeget kértük,hogy határozza meg benne a szerepét , egészítse ki a megállapodást. Hangsúlyoztuk, hogy ez tervezet nem végleges . Mivel ezt a kiegészítést nem tették meg, ezért nem találták meg Kustánszeg ” Beleszólását”

Helyette előterjesztettek egy bonyolultabb formát, amelynek szükségességét vitatjuk, azonban készek vagyunk tárgyalási alapnak tekinteni , annak érdekében, hogy közös megállapodást mondhassunk magunkénak az óva működtetésére.

Bécs Tiborné felkérte Fazekas István jegyző Urat, hogy részletezze a megállapodást.

Fazekas István jegyző Úr elmondta, hogy nem szabad egy intézményt úgy működtetni, ahogy az Önkormányzatok pillanatnyi érdeke ezt megkívánja. Az intézménynek a feladat ellátáshoz kell igazodnia, abból kell kiindulni és azt a munkát kell maximálisan elvégeznie. A tulajdonosnak vannak felelősségei, amellyel irányítják az intézményt. Amikor elkészítettük a megállapodás tervezetet, akkor ebből indultunk ki, ehhez kerestük a törvény adta lehetőségeket, és az Önkormányzat érdekeit. Ez alapján eljutottunk arra, hogy nem szerencsés, ha az egyik Önkormányzat kisajátítja azt a jogot, hogy irányítja az óvodát, a másik pedig finanszíroz. Ezért készítettem el az előterjesztett megállapodást, amely arról szól, hogy legyen egy társulás amelyet a kettő Önkormányzat képviselő-testülete hoz létre. Véleményem szerint az a megoldás, hogy Becsvölgye Község Önkormányzata legyen az intézmény fenntartó és Kustánszeg Község Önkormányzata pedig a finanszírozó nem tartom jó ötletnek, nem tudjuk elfogadni. Egy óvoda vezetőt kell kinevezni, aki beszámol az Önkormányzatoknak a különböző feladatokról.

Dr. Szemes Róbert elmondta, hogy néhány félreértés van a két megállapodás értelmezésében.. Alapvetően kettő jogi konstrukció létezik az óvodának a működtetésére. Júliustól az összes jogi személyiségi társulást felül kell vizsgálni és jogi személyiségi társulást kell létrehozni. Kustánszeg Község Önkormányzata részéről a megállapodás erről szól. Ennél van egy sokkal egyszerűbb megoldás is. Azaz Önkormányzat, amelynek a területén az intézmény található fenntartja az intézményt és az érintett települések ahonnét a gyerekek érkeznek az óvodába, ott egy polgárjogi szerződés során finanszírozza az intézményt. Azt javasoltuk volna, hogy a jogi személyiségi társulás olyan feladatokkal is jár, hogy társulási tanácsot kell működtetni, költségvetést kell készíteni, zárszámadást kell elfogadni, hogy olyan megállapodást szerettünk volna készíteni, ami Kustánszeg részéről elfogadható lenne. Igaz, hogy Becsvölgye a fenntartó, de minden ügyet megértéssel lehet kezelni. Nem látom előnyét a jogi személyiségű társulásnak.

Magai Ágota javasolta, hogy a tervezetet nézzék át együtt, és a Társulási megállapodást a következő módosítással fogadják el:

4. A társulás által közösen fenntartott intézmény (a továbbiakban: Intézmény) neve, címe:

Nyitnikék Óvoda Becsvölgye

Székhelye: 8985. Becsvölgye Virágos út 4.

9. A társulás tevékenységi köre:

a)jelen megállapodás 1. pontjában meghatározott ellátási területen a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 6.§-ban meghatározott óvodai nevelés,

b)sajátos nevelésű igényű gyermekek óvodai nevelése,

c)óvodai intézményi közétkeztetés,

d)bölcsődei ellátás,

11. A költségek viselése és megosztása, egyeztetés:

11.1 A társulás működésének, az Intézmény közös fenntartásának fedezeteként a központi költségvetésben a helyi önkormányzatok számára biztosított hozzájárulások, támogatások szolgálnak.

A fedezetet elsődlegesen a mindenkor hatályos költségvetési törvényben meghatározott normatív állami hozzájárulás, egyéb kiegészítő közoktatási hozzájárulás, kötött felhasználású támogatás, pályázati támogatás biztosítja.

11.2 A működtetés költségeinek fedezeteként szolgál a feladatra jutó mértékben a társult önkormányzatok által a mindenkor hatályos költségvetési törvényben meghatározottak alapján egyéb címen igénybe vehető támogatás.

11.3 A társult önkormányzatok az Intézmény működéséhez szükséges további költségek fedezetét saját költségvetési rendeleteikben biztosítják az alábbiak szerint:

Becsvölgye Község Önkormányzata a többlet költségek 60 %-át biztosítja.. Kustánszeg Község Önkormányzata a többlet költségek 40 %-át biztosítja.

A szükséges pénzügyi hozzájárulást – a költségvetési rendeletében elkülönített előirányzaton – átadott pénzeszközként biztosítja

11.4 Az Intézmény költségvetését és zárszámadását – a Társulási Tanács döntése alapján – a társult önkormányzatok képviselő-testületei határozatukkal fogadják el, ezen egyetértő határozatok szerint épül be Becsvölgye Község Önkormányzata Képviselő-testületének költségvetési, illetve zárszámadási rendeletébe.

Az Intézmény következő évi költségvetésének rendeletben történő elfogadásáig a társult település Kustánszeg Községi Önkormányzata a nevelési év szerint elfogadott előző évi előirányzatnak megfelelően utalja a többletköltséget.

11.7. Az esetleges, hitelezéssel összefüggő, tőke- és kamatköltségek kiadásai teljes mértékben a hitelfelvevőt terhelik.

11.8. A szerződő felek által vállalt pénzügyi hozzájárulás nem teljesítése esetén a fizetési határidő lejártától számított 15. naptól irányadó eljárás inkasszó – azonnali beszedési megbízás – alkalmazása. Amennyiben az inkasszó nem behajtható, akkor a tartozásra a jegybanki alapkamat mértékének megfelelő késedelmi kamatot számol fel a társulás.

Dr. Szemes Róbert a következő módosítással javasolt elfogadni az előterjesztés 18.4 pontját:

18.4 Jelen társulási megállapodást az utolsó aláírást követő 15 napon belül meg kell küldeni a törvényességi ellenőrzést végző szerv vezetőjének.

Bécs Tiborné Kustánszeg polgármestere szavazásra tette fel a Nyitnikék Óvoda Társulási megállapodás módosítására elhangzott javaslatokat.

Becsvölgye Község Önkormányzata Képviselő-testülete 4 igen szavazattal meghozta 41/2013.(VI.25.) számú határozatát,

Kustánszeg Község Önkormányzata Képviselő-testülete 4 igen szavazattal meghozta 23/2013.(VI.25.) számú határozatát,

Begyvölgye és Kustánszeg Községek Önkormányzati Képviselőtestülete a Nyitnikék Óvoda társulás megállapodás módosítására elhangzott javaslatokat elfogadja.

Bécs Tiborné Kustánszeg polgármestere a módosító javaslatok elfogadásának megfelelően a Nyitnikék Óvoda társulási megállapodásának elfogadását tette fel szavazásra:

Becsvölgye Község Önkormányzata Képviselő-testülete 4 igen szavazattal meghozta 42/2013.(VI.25.) számú határozatát,

Kustánszeg Község Önkormányzata Képviselő-testülete 4 igen szavazattal meghozta 24/2013.(VI.25.) számú határozatát,

Becsvölgye és Kustánszeg Községek Önkormányzati Képviselőtestületei a Nyitnikék Óvoda Társulási megállapodását az elfogadott módosítások figyelembevételével elfogadják. / Megállapodás a jegyzőkönyv melléklete./

 

2.Nyitnikék Óvoda Becsvölgye Alapító Okiratának elfogadása

Előadó: Bécs Tiboré és Magai Ágota

Bécs Tiborné polgármester szavazásra tette fel a Nyitnikék Óvoda alapító okiratának elfogadását.

Becsvölgye Község Önkormányzata Képviselő-testülete 4 igen szavazattal meghozta 43/2013.(VI.25.) számú határozatát,

Kustánszeg Község Önkormányzata Képviselő-testülete 4 igen szavazattal meghozta 25/2013.(VI.25.) számú határozatát,

Becsvölgye és Kustánszeg Község Önkormányzat Képviselőtestületei a Nyitnikék Óvoda Becsvölgye Alapító Okiratát elfogadják.

 

3.Telenor Magyarország Zrt. bázisállomással kapcsolatos ügyek

Előadó: Magai Ágota

Magai Ágota elmondta, hogy a Telenor bázisállomással kapcsolatban még nem történt megbeszélés, döntés. A döntéshozásnál a Zalavíz Zrt.-nek is részt kell vennie. Úgy gondolja, hogy teljesen jogos Becsvölgye igénye, nem kellene tulajdonjogi nyilatkozatot adni hozzá. Meg kell határozni egy egyeztetési időpontot, ahol a két község, a Zalavíz és a Telenor is részt vesz.

Fazekas István elmondta, hogy a Telenor bázisállomás Kustánszegi tulajdonban lévő ingatlanon található, amiért nem fizet bérleti díjat a társtulajdonos. A bázisállomásról Kustánszeg Község Önkormányzata és Becsvölgye Község Önkormányzata bérleti szerződés kötött.

 

4. Egyéb ügyek

Előadó: Bécs Tiborné

A./ Bécs Tiborné elmondta, hogy a Zalaegerszeg és Térsége Többcélú Kistérségi Társulásnak ülése lesz, amelyre a képviselő-testületnek határozatot kell hozni arról, hogy a tásulás megállapodását elfogadja e, illetve nem fogadja el.

Bécs Tiborné szavazásra kérte a jelenlévő képviselőket akik 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül a következő határozatot hozták:

Kustánszeg Község Önkormányzat Képviselő-testületének 26/2013. (VI.25) számú határozata:

Kustánszeg Község Képviselő-testülete a Zalaegerszeg és Térsége Többcélú Kistérségi Társulás Megállapodását elfogadja.

Felhatalmazza a polgármestert a társulási megállapodás aláírására.

Felelős: Bécs Tiborné polgármester

B./ Bécs Tiborné polgármester tájékoztatta a Képviselőtestületet, hogy a Zala Megyei Kormányhivatal Főigazgatója a ZAB/030/1228-1/2013. számú levelében törvényességi felhívással élt. (Felhívás a jegyzőkönyv melléklete ). Javasolta, hogy a törvényes működés helyreállítása érdekében az önkormányzat dolgozójának Miklovics Miettának a munkakörét úgy állapítsák meg, hogy szerepeljen benne a közérdekű adatok megismerésének lehetővé tétele, továbbá biztosítása a település internetes honlapján Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011.évi CXII. Törvény 32.§. alapján kötelezően közzéteendő közérdekű adatok hozzáférését.

Bécs Tiborné szavazásra kérte a jelen lévő képviselőket akik 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül a következő határozatot hozták:

Kustánszeg Község Önkormányzat Képviselő-testületének 27/2013. (VI.25) számú határozata

Kustánszeg Község Képviselő-testülete Miklovics Mietta munkaköri feladatát ugy módosítja, hogy 2013. julius 1-től köteles a település internetes honlapjára feltölteni Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011.évi CXII. Törvény 32.§. alapján kötelezően közzéteendő közérdekű adatokat. Miklovics Mietta köteles gondoskodni arról, hogy az önkormányzat kezelésében lévő közérdekű adatot és közérdekből nyilvános adatot erre irányuló igény alapján bárki megismerhesse.

A Képviselő-testület utasítja a polgármestert, hogy Miklovics Mietta munkaköri leírását a változásnak megfelelően módosítsa.

Határidő: 2013. június 30.

C. Bécs Tiborné elmondta, hogy a Csonkahegyhát székhelyű Intézményi Társulásból Becsvölgye és Kustánszeg Önkormányzatai kiválnak ezért a Társulási Megállapodást és az Alapitó Okiratot ennek megfelelően módosítani kell.

(A Társulási Megállapodás és az Alapitó Okirat módositásának irásos előterjesztése a jegyzőkönyv melléklete)

Bécs Tiborné Kustánszeg polgármestere szavazásra tette fel a csonkahegyháti Intézményi Társulás módosítására előterjesztett javaslatokat.

Becsvölgye Község Önkormányzata Képviselő-testülete 4 igen szavazattal meghozta 44/2013.(VI.25.) számú határozatát,

Kustánszeg Község Önkormányzata Képviselő-testülete 4 igen szavazattal meghozta 28/2013.(VI.25.) számú határozatát,

Begyvölgye és Kustánszeg Községek Önkormányzati Képviselőtestülete a csonkahegyháti Intézményi Társulás módosítására előterjesztett javaslatokat elfogadják.

Bécs Tiborné polgármester szavazásra tette fel a csonkahegyháti Bóbita Óvoda alapító okiratának módosítását.

Becsvölgye Község Önkormányzata Képviselő-testülete 4 igen szavazattal meghozta 45/2013.(VI.25.) számú határozatát,

Kustánszeg Község Önkormányzata Képviselő-testülete 4 igen szavazattal meghozta 29/2013.(VI.25.) számú határozatát,

Becsvölgye és Kustánszeg Község Önkormányzat Képviselőtestületei a csonkahegyháti Bóbita Óvoda Alapító Okiratának módosítását az előterjesztésnek megfelelően elfogadják.

 

Kmf.

Bécs Tiborné                                                                                                                           Magai Ágota

polgármester                                                                                                                           polgármester

 

Dr. Szemes Róbert                                                                                                                   Fazekas István

jegyző                                                                                                                                                jegyző